对比

所有产业对比中，唯一最具国际竞争力的产业，而且这还是在美欧联手对中国进行了多年双反(反倾销、反补贴)之后我国取得的成绩。 从原料、设备、市场三头在外，到制造、装机、发电三项世界第一，这10年，中国光伏

、毛利率大幅下滑。 钛媒体App对比了75家光伏上市公司2021年业绩发现，共有68家公司实现营收同比增长，54家实现归母净利润同比增长;33家上市公司增收不增利，其中6家上市公司在营收同比增长的情况下

面向未来绿色健康发展的竞争力。 更优电力成本：经实际案例对比发现，华为工商业智能光伏解决方案在同等条件下，可提升发电量2%以上;工商业场景面临阴影遮挡较为严重，全新上市的MERC-1100W

无边框设计，不积水、不积灰，有效避免光伏组件底部积灰，以及因灰尘遮挡导致的发电损失，发电量更高。 图1：户外实证对比电站，全面屏组件底部无积灰，常规组件底部积灰严重 宁夏TV北德
实现MPPT跟踪，用电表精确计量，并对比户外自然积灰和仅雨水清洗的情况下，两款组件的发电量差异。两款组件均曝晒60kWh/㎡、测试初始功率后开始实证，安装方式、地表类型(土石杂草)、光伏电缆长度等均

增速均值与中值分别达到46%和37%，其中仅有7家企业营收呈负增长态势，而营收增速超过100%的企业达到8家，约有50%的企业营收增速在20%-60%之间。与营收呈普涨态势形成鲜明对比的是，净利润两级

0.8GW的组件，同比成长也来到了63%、6%和61%，除中东市场外也都有显着的成长。拉动美洲市场的仍是主要的光伏需求大国巴西，巴西第一季累计从中国进口了4.9GW的光伏组件，对比去年2.6GW同比

成本的情况下，基于统购统销模式评价光伏基地项目的经济性，即先加总初始固定投资成本、变动成本、输电成本、送端直流消纳成本，计算出光伏基地获得合理收益所需的落地电价水平，与当地燃煤基准价水平对比判断经济性

的入局者，企业之间的内卷加剧，竞争也日益激烈。 对于行业竞争形势，孙岳懋看得很清楚，他表示：除了继续推进公司变革，我们也在不断增强自身的实力，现在我们的成本已经做到业界相对比较好的一个水平了，后面

。TOPCon对比PERC：效率高1pct，电池非硅成本高0.05元，电池总成本高0.06元。TOPCon对比HJT：效率打平，电池非硅成本低0.17元，电池总成本低0.17元，受限于银浆耗量较大等因素
降低，2022-2024年硅料产能逐步释放、价格下降，组件盈利逐步修复，同时，考虑到公司一体化配比提升，TOPCon新产品溢价较高，我们预计公司毛利率提升幅度优于行业。 4.2. 估值对比及投资