对比分析
。
除了实力不同，龙头在原料供应紧张时可能有锁价动作，友商之间采购价格相比过去拉大了。此外，由于不同胶膜企业扩产规模比例和速度不同，对利润的影响也会有差异。李晓昱向记者分析。
明年部分时段原料供应或
石化投资建设了10万吨/年EVA装置，并于2021年8月成功生产出光伏级EVA树脂。同时，浙江石化30万吨光伏级EVA项目也在推进中。
对于明年光伏级EVA树脂的供需问题，李晓昱向记者称，总体情况相对比
传统西门子法多晶硅，具四大优势
浙商证券分析师王华君指出，全球主要下游厂商均全面通过颗粒硅拉晶测试，目前每公斤耗电已降低到18度以下，相较改良西门子法电耗降低约2/3。在制造端的综合成本较棒状硅相比
下降约30%，在应用端可以降低长晶环节的成本近两成。
颗粒硅生产成本有望在28元/公斤左右，对比棒状硅降低20%以上。中长期看，颗粒硅有望进一步降本提效，在硅料、硅片两大缓解综合降本20%-30
四大优势
浙商证券分析师王华君指出，全球主要下游厂商均全面通过颗粒硅拉晶测试，目前每公斤耗电已降低到18度以下，相较改良西门子法电耗降低约2/3。在制造端的综合成本较棒状硅相比下降约30%，在应用端
可以降低长晶环节的成本近两成。
颗粒硅生产成本有望在28元/公斤左右，对比棒状硅降低20%以上。中长期看，颗粒硅有望进一步降本提效，在硅料、硅片两大缓解综合降本20%-30%。
颗粒硅的部分电性能
、用电高峰出现功率因数问题。
一、案例分析
某公司装机总容量约为1.2MWp，分3个并网点接入380V配电母线，再通过厂用变压器与公共电网连接，10KV变压器容量为800KVA，由于光伏装机容量较小(只占
~400kW左右;重新合上逆变器，逆变器单点的输出功率为320kW左右。
装入光伏后功率因数
原因分析：通过上述分析，以及现场的光伏接入点、无功补偿位置发现，我们推断由于光伏提供了负载需要
编者按：
作为新型电力系统的建设重点，储能受到了中央和地方的极大关注。今年以来部委发布的储能相关文件中，多数是有关新能源配置储能、对电价的相关规定、储能参与辅助服务等。分析认为，顶层政策布局叠加
的动力成为吸引的基金的筹码，使得它成为基金最爱。
从营收和归属净利润的对比来看，目前侧重电池制造和储能集成的企业依然在储能领域占有比较大的优势，比亚迪、宁德时代、中天科技、天能股份、欣旺达都表现不错
占地面积大的问题。在第六届新能源电站设计、工程与设备选型研讨会上，北京计鹏智慧能源工程设计研究院设计部副经理陈石亮就沙漠生态光伏电站的投资收益分析与风险管控进行了分享。
本文根据陈石亮演讲实录整理，以期为
经济性分析
从经济性上来看，陈石亮以蒙东某200MWp光伏项目为例，在年均满发小时数1500h，含税上网电价0.3035元/kWh，光伏项目单位千瓦静态投资3800元(备注：采用2021年上半年设备
功能主要包括：供应商碳排放管理、全供应链排放数据联网采集、可取代碳排放量化管理中的人工操作、为企业用户建立和分析碳排放情况、将实际排放情况与预估排放目标进行对比，并可提供分别满足中国与国际量化认证标准的
碳排放绩效进行量化和呈现，能够为企业用户选择最合适的区域、参考数据和方法进行碳排放计算。其分析结果可确保符合中国监管机构发布的温室气体排放核算方法与报告指南，也可满足国际 ISO14064-1 量化和
自210和182问世以来，超高功率组件在系统端的系统价值成为讨论的热点。日前，各自代表的龙头企业均发布权威机构Fraunhofer ISE以及DNV等机构的系统价值测算，但结果各异。
对比测算
逻辑及组件设计角度,以设计更符合逻辑，更加代表性、普适性为基础，深度分析系统价值测算中的关键环节，阐述为何210组件在更广泛普适的选型设计下，是光伏电站LCOE更优解。
合理安装：210具备更高的单
，大全能源前三季度毛利率高达67.3%，其次为金博股份58.15%、旗滨集团54.72%、合盛硅业49.05%。
通过对比，以上35家企业中，新特能源前三季度净利同比增长最多，其次为
下降353.28%。中利集团分析亏损原因为，光伏电池片和组件的主要原材料硅料紧缺且价格涨幅超预期，同时海运费及其他相关原材料价格持续上涨，导致公司前期签订并履行的订单利润被压缩;各基地基建期或技改及生产准备
。 钠离子电池原材料成本低廉。对比电池级碳酸锂价格由2021年初的5万元/吨涨至10万元/吨，钠离子化合物约为250元/吨，且可获取性较强。机构分析认为，受益于下游储能和新能源汽车等产业
