对比分析
、空间，也保证不对后面PV阵列造成遮挡)。
以下分析各种拱形：
对比以上4个函数的导数，可以感觉到在X1或者时(这也是大部分光伏阵列与前排大棚之间所留过道宽度的常取值)，这几个函数值变化剧烈
程度。下面做一对比分析
圆函数的导数是一个3次函数
三次函数的导数是一个2次函数
二次函数的导数是一个1次函数
补充一个一次函数的导数是个定值
对数函数的函数是一个倒数函数。
显然，在最高点
光伏企业去年的业绩都不错，尤其是赶上了630那一波抢装潮的。
通过对A股市场上已经披露2016年全年财报的光伏企业进行对比，我们发现仅有3家出现亏损。在其余数十家业绩实现增长的公司中，又有十多
越做越大，据前瞻产业研究院《中国光伏产业投融资前景及战略分析报告》的分析，当下我国乃至全球的光伏装机量都快速增长。
虽然前景不是很明朗，但是未来依旧存在较大的确定性。起码从
左右，AB 桩则要达到9.0mm，因为粗细不同，A桩比AB桩的抗弯、抗剪、抗拉承载力都低。”该人士进一步解释。上证报记者多方查阅对比得知，PHC300-A-70-7与PHC300-AB-70-7两种管
以及施工单位江苏万强岩土工程有限公司均为江苏中能集团旗下子公司。“施工方和供货方都是一家人，建设过程中很容易出现猫腻，最后验收的时候也更容易蒙混过关。”一位长期作为乙方的施工经理向记者分析，“重点项目
本文通过分析，主要得到3个主要结论：1）光伏阵列的占地基本与组件面积成正比，可以用组件面积系数对光伏阵列占地面积进行计算。2）在高纬度地区，高效组件优势明显；以北京（40）为例，290W的比265W
为光伏阵列占地面积。因此，下文对光伏阵列占地面积进行分析。图1：光伏电站占地面积示意图二、影响光伏阵列占地面积的因素在电站设计中，前后两排要留有一定的间距以防遮挡造成发电量损失，如图2所示。图2
索比光伏网讯:光伏企业去年的业绩都不错，尤其是赶上了630那一波抢装潮的。通过对A股市场上已经披露2016年全年财报的光伏企业进行对比，我们发现仅有3家出现亏损。在其余数十家业绩实现增长的公司中
变数。不过光伏产业的市场规模倒是越做越大，据前瞻产业研究院《中国光伏产业投融资前景及战略分析报告》的分析，当下我国乃至全球的光伏装机量都快速增长。图表：全球与中国光伏装机容量(GW)资料来源：前瞻产业研究院
多方查阅对比得知，PHC300-A-70-7与PHC300-AB-70-7两种管桩表面看极其相似，很容易鱼目混珠，两者主要区别是内部配筋及桩身承载力值不同，最为便捷有效的鉴别方法便是测量钢筋直径。为
和供货方都是一家人，建设过程中很容易出现猫腻，最后验收的时候也更容易蒙混过关。一位长期作为乙方的施工经理向记者分析，重点项目施工的时候，一般为了避嫌，施工方和供货方绝大多数都会找不相干的企业，分工合作
本文通过分析，主要得到3个主要结论：
1)光伏阵列的占地基本与组件面积成正比，可以用组件面积系数对光伏阵列占地面积进行计算。
2)在高纬度地区，高效组件优势明显;以北京(40)为例，290W的
。
尤其是在分布式光伏项目中，项目占地面积基本为光伏阵列占地面积。因此，下文对光伏阵列占地面积进行分析。
图1：光伏电站占地面积示意图
二、影响光伏阵列占地面积的因素
在
与储能行业日渐清晰的巨大市场需求和技术不断突破形成鲜明对比的是风投的寂寥。融资难、融资贵问题已经成为掣肘储能行业发展的最坚固的堡垒，我国储能行业亟待风投临门一脚。
储能市场商业模式逐渐成形
随着
厂商的调研分析，在技术进步的推动下，各类主流储能技术成本已经实现大幅下降。以目前国内安装量较大的磷酸铁锂电池为例，其一次性投资成本(不含逆变器)2013年为4500元/千瓦时至6000元/千瓦时
?每个人都有他们的观点，UBS银行的分析师们认为特斯拉不应分心，而应专注于将model 3车成功地推向市场。而马斯克却在百忙之中花费精力经营特斯拉的储能业务。很显然，马斯克是一个能人，最近特斯拉11.5亿
专业公司。由于eArche的超轻和易于集成安装，它对建筑师们将很有吸引力，施博士将eArche产品的便易性和特斯拉的太阳瓦做了对比。特斯拉坦承开发一款无缝的光伏屋面产品存在着巨大的挑战。施博士毫不隐讳
，上面详细列明了补贴和上网卖电的数据。(见下图)
所以2017.1.11，我重新计算了上面的《用发电及收益分析表》，我用供电局的账单数据把原来国家电网的账户明细重新整理了一下，这样收益结果会更精
确些。
当然，分析表的最后收益率并非精确数据。(注意：从会计的意义来讲，收益率还应该算上光伏设备的折旧成本，只是这个成本数据一时还没确定应有的摊核方法，就暂且不予考虑。)
二、下面是我家
