对比分析

文强表示，因为擦洗需要大量水资源的投入，是一笔不小的成本，因此企业需要对擦洗投入和发电实际收益进行综合对比，以此决定擦洗频次。更专业的光伏运维企业，还会利用光伏大数据分析和挖掘的结果，得出清洗的最佳
三分之一。值得注意的是，人为造成的颗粒物对光伏发电的影响超过了自然界的灰尘。研究人员对于光伏组件表面的沉积物进行了采样和组分分析，发现其中仅有8%是非尘土颗粒物，即人类活动产生的。这8%虽然听起来不足为虑

损失高达11GW，这一数字是中国新增光伏装机容量的近三分之一。 值得注意的是，人为造成的颗粒物对光伏发电的影响超过了自然界的灰尘。研究人员对于光伏组件表面的沉积物进行了采样和组分分析，发现其中仅有8
超过占比92%的尘土。 世界最大的光伏组件生产商之一英利集团对此感受颇深，技术中心副总经理倪健雄介绍说，英利通过对比并监控自动清洁机器人的光伏组件与常规安装组件户外发电量发现：在河北邢台、保定等著名的

：9.928N年75万元则回收年限N7.55年即采用全额上网模式需7.55年左右收回总投资成本【两种模式对比】93206.4万元+0.622A元99280元，A9764.6度，由此可见，只要年度自用
电＞9764.6度电，自发自用，余电上网模式的年度总收益就会大于全额上网模式。通过以上两种上网模式分析，我们可以得出，自用电比例高时，选择自发自用，余电上网的模式收益更高，且可以大幅度减少投资回报年限。此外

~0.3元的成本，干法黑硅则需要增加0.4元的成本。因此，金刚线切割带来的出片量的提升，也更能有效的摊低单晶长晶环节的高成本。表：单多晶金刚线切割的对比多晶应用金刚线切割是今年才大规模应用推广的，保利协鑫有
分析可以看出：270W的多晶标准组件比315W的Perc单晶半片组件的单瓦BOS成本高出近0.559元。显然高功率组件更贵是有道理的，而且功率差越大，合理价差就越高。凭借着更高功率，使得项目BOS成本

，因为擦洗需要大量水资源的投入，是一笔不小的成本，因此企业需要对擦洗投入和发电实际收益进行综合对比，以此决定擦洗频次。更专业的光伏运维企业，还会利用光伏大数据分析和挖掘的结果，得出清洗的最佳性价比
的灰尘。研究人员对于光伏组件表面的沉积物进行了采样和组分分析，发现其中仅有8%是非尘土颗粒物，即人类活动产生的。这8%虽然听起来不足为虑，但是因为其中含有有机碳、炭黑等成分，碳原子吸收阳光的能力更强

ink"光伏发电企业合理制定运行维护方案，建立完整的运维技术文件管理体系，加强相关人员的专业培训，加强备品备件的采购管理。尤其注意的是重视大数据的应用，利用大数据可以分析预测项目运行趋势以及对比同类型项目项目运行效果等，为企业规避运行风险。

财务内部收益率降低了10.72%。 建议光伏发电企业合理制定运行维护方案，建立完整的运维技术文件管理体系，加强相关人员的专业培训，加强备品备件的采购管理。尤其注意的是重视大数据的应用，利用大数据可以分析预测项目运行趋势以及对比同类型项目项目运行效果等，为企业规避运行风险。

）全额上网模式收益：9.928N年75万元则回收年限N7.55年即采用全额上网模式需7.55年左右收回总投资成本两种模式对比：自发自用，余电上网全额上网结算较全额模式复杂一些结算简便适合自用电比例高
上网模式分析，我们可以得出，自用电比例高时，选择自发自用，余电上网的模式收益更高，且可以大幅度减少投资回报年限。此外，很多地区在国家补贴的基础上还有当地政府一次性的安装补贴或是3到5年的度电补贴，更是