在司法实践中,基于户用光伏安装合同产生的债权类纠纷案件案由如何定性?
解答:
在笔者检索户用光伏纠纷案例中,发现司法机关将户用光伏项目追讨欠款、退货退款等纠纷案件的案由定性为买卖合同
纠纷,相应地将法律关系认定为买卖合同法律关系;而笔者在此前文章中认为户用光伏安装合同通常实质上是小型EPC建设工程合同,基本法律关系应当为EPC建设工程合同关系。应该如何来看待司法实践认定与合同本文直观表现
、山东和广东,在2017年的户用光伏市场,都有了爆发式的增长,我们看到了民用光伏市场的巨大潜力,四个省市发展户用光伏都有不同的模式。
浙江依靠金融杠杆,到2017年底累计家庭光伏安装量达到了15万户
用数据解释的投资行为,只能用消费心理学来解释这两年户用光伏的爆发式增长,那么也应该用消费心理学来研究未来三年户用光伏的发展走向。
01
地方补贴下调对户用光伏安装影响有限
“你看山东省的5分钱的
电器元件的浸泡。对于家庭分布式光伏电站,斜屋顶本身的排水能力强,很难出现积水量过多的情况。真正受影响的主要是平屋顶,当雨量过大时,因平屋顶的支架安装相对较低,光伏组件有可能被雨水浸泡。目前最有效的办法
就是科学增设排水系统,且在电站设计的时候,就需充分考虑积水深度、排水条件等。
2.做好光伏安装
安装不能随意而为,电站安装过程朝向宜为南向,顾名思义就是电站面朝南,这样可以充分接受太阳的光照。安装
“光伏贷”的标杆作用明显,全款投资方式对许多家庭来说有明显压力,五年期贷款更符合农村业主的心理预期;四是光伏保险对业主投资光伏的意外提供了财产损失保障;五是农村光伏安装门槛较低,若干企业扎堆竞争抢活,系统
项目,尽管国家的度电补贴下调0.05元,但由于系统建设成本的快速下降,其收益率不错,加上对房屋产权人的奖励,更加利好工商业屋顶项目开发。
受政策影响,农村家庭光伏项目在2018年还将大幅增加,这得
电器元件的浸泡。对于家庭分布式光伏电站,斜屋顶本身的排水能力强,很难出现积水量过多的情况。真正受影响的主要是平屋顶,当雨量过大时,因平屋顶的支架安装相对较低,光伏组件有可能被雨水浸泡。目前最有效的办法
就是科学增设排水系统,且在电站设计的时候,就需充分考虑积水深度、排水条件等。
2.做好光伏安装
安装不能随意而为,电站安装过程朝向宜为南向,顾名思义就是电站面朝南,这样可以充分接受太阳的光照
。
那么贷款安装光伏电站有没有风险呢?
和普通贷款一样,每一种贷款都是有一定的风险的。下面就给大家说明一下贷款安装光伏电站的风险以及原因。
1、光伏安装企业良莠不齐。
以江苏江都区为例,近年来,江都
现有注册的光伏安装公司40多家,发展迅速,但公司经营管理参差不齐。部分公司成立较早,实力较强,管理规范;但也有不少光伏安装公司,规模较小,经验不足,资源也相对匮乏,产品存在以次充好,不顾安装质量和售后
配电箱、交直流电缆、开关电气等)提供5年质保。
安装企业对家庭业主的质保责任来自于对所承揽的EPC工程的质量责任,因安装企业的原因致使工程质量不符合约定的,业主有权要求安装企业在合理期限内无偿修理或
返工、改建。就户用光伏电站而言,安装企业应当对光伏电站工程质量承担保修责任,同时应当对光伏组件、逆变器等所有电站设备承担产品质量责任。
对于家庭户主而言,出资建设光伏电站并非一次性消费行为,而是一个
产品必须能够耐受住上述烈度自然灾害的考验。当自然灾害未达到上述标准所规定的烈度时,光伏组件发生破裂、断裂等情况,应当属于产品质量责任问题,此种情形下,家庭业主是有权向光伏安装企业主张权利。如果冰雹
、台风等自然灾害超出上述烈度,并给光伏电站造成损害,显然应当属于不可抗力的范畴,光伏安装企业不为该损害承担责任。
本文通过分析认为:
家庭光伏的平均单户容量持续增加,虽然5kW仍然是主流,但由于“光伏贷”模式的推广和高效光伏组件的应用,10kW以上的比例持续增加。
2017年国网范围内的户用平均规模为
如下表所示。
表:国网范围内2016、2017年家用光伏安装情况
从上表可以看出,在国网范围内,2017年的家用光伏光伏的单套规模相对于2016年提高了2.1kW,接近10kW。
家用光伏单
市场上,光伏安装企业为了吸引客户,可能会通过宣传页、产品手册或口头承诺等方式夸大光伏电站的发电效能和投资收益,隐瞒对光伏电站实际运营造成重大影响的客观要素,给家庭业主一种投资电站稳赚不赔的错觉,抬高
,应当真实、全面,不得作虚假或者引人误解的宣传。光伏经销企业在经营过程中,应当如实向家庭业主告知光伏组件的理论效能与实际效能,并说明产生差距的原因;在测算光伏电站发电效益时,应当向家庭业主明示测算的