》的出台随意扩大行政审批权限,是为了寻租收费。 另有学者担忧,《条例》的出台与《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》(新36条)精神背道而驰,会增加相关运营商的成本,不利于新能源产业
审批权限下放至省级财政部门,加快国内光伏产业相关标准的制定和完善,尽快出台可再生能源电力配额管理办法,同时鼓励金融资本积极参与和支持光伏产业发展。刘汉元的行动无疑帮了光伏一个
备案制即可。新能源项目审批环节是一块肥肉,流程复杂,给权力寻租留下充足的操作空间,必然导致腐败和低效率,最终制约了中国国内光伏产业的正常发展。发改委,你是要把持自己的既得利益不放,维持不必要的审批权
不必要的审批权限,成为中国新能源发展的障碍呢,还是顺应中国新能源发展的战略需要,优化的新能源的产业政策,简化审批环节,支持党的十八大作出的生态文明建设的战略决策呢?作者:和海一样的新能源附:分布式光伏
既得利益不放,维持不必要的审批权限,成为中国新能源发展的障碍呢,还是顺应中国新能源发展的战略需要,优化的新能源的产业政策,简化审批环节,支持党的十八大作出的生态文明建设的战略决策呢?
企业,制定入网标准和检测途径。虽然放开审批权并不意味着其对经济利益的放弃,但这一举措对于我国光伏十二五规划目标的达成依然具有非常积极的推动作用。袁全:对于国家电网公司来说,支持新能源发展是落实国家能源
一定作用。能源管理机构改革本质上就是管理职能的优化配置。那么,如何理顺转型时期能源管理职能,并进行合理高效的机构设置呢?有人从1988年能源部教训中得出观点如果发改委不转交价格、投资审批权,则成立
能源部没有意义,但1988年能源部实践失败的核心原因是能源市场化改革尚未实质性推进,能源行业管理职能缺乏明确的内容。试想,即使当年把价格、投资审批权从具有长期价格、投资管理经验的国家计委转交给能源部,管理
光伏产业面临的危机形势引起了各方面的关注。 钱晶:国家电网消纳可再生能源是大势所趋。国家电网在积极整合电力设备企业,制定入网标准和检测途径。虽然放开审批权并不意味着其对经济利益的放弃,但这一
。国家电网在积极整合电力设备企业,制定入网标准和检测途径。虽然放开审批权并不意味着其对经济利益的放弃,但这一举措对于我国光伏十二五规划目标的达成依然具有非常积极的推动作用。袁全:对于国家电网公司来说
市级电网公司而言,新政涉及的绝对工作量还不大,但对管理流程和工作方法产生了影响,原来发电项目的并网审批权在省级公司,现在权力下放到地方,我们需要一个适应调整的过程。张正陵认为,分布式发电与常规电源在政策取向