定标

光伏电站的标准，有谁知道？有谁用过？制定标准的人制定完了以后往那儿一放，申报成国标了就放在那里了，没有人宣传，也没有人培训。其实我们的施工、设计都要按照标准来走。 另外一个就是智能光伏电站大家说得

包括了所有，包括你的运维等等各个方面，所以我们给出一个判定标准，比如说你的遮挡损失应该小于3%，你的污渍损失应该小于5%，这个我们都是有依据的，我们在现场测的结果，它是一个月一次，我们随机去抽，它
，另外还有组件的温升损失，它不是由环境温度决定的，我们并不给它判定标准。 性能衰降，工信部已经公布了，第一年单晶硅不能超过3%，多晶硅不能超过2.5%。这都是国家有正式公布的，比如直流线损，国标要求

。2、考虑了不同类型光伏组件性能差异，保证未来的发展空间《光伏制造行业规范条件》（2015年本）中，不同类型光伏组件的光电转换效率的最低值从8%28%，跨度大。文件并未针对具体的组件型号制定标准，而是

扩大。 　　 　　第三，专项扶持政策未出台，投资回报存在不确定性。 　　 　　光热发电的各条技术路线差异程度较大，增加了统一划定标杆电价的难度。目前一项目一议的定价方式效率较低，也使投资者难以

违规进行项目转让以及擅自变更项目投资主体的认定标准规定不甚明确，并且由于该文件颁布时间不长，目前从公开途径并未见光伏电站项目业主或投资方因违反477号文的规定被认定为违规转让项目而被相关主管部门查处或

擅自变更项目投资主体的认定标准规定不甚明确，并且由于该文件颁布时间不长，目前从公开途径并未见光伏电站项目业主或投资方因违反477号文的规定被认定为违规转让项目而被相关主管部门查处或处罚的实例。我们在近期

行效率得到充分的实践检验之前，行业投资规模难以扩大。第三，专项扶持政策未出台，投资回报存在不确定性。光热发电的各条技术路线差异程度较大，增加了统一划定标杆电价的难度。目前一项目一议的定价方式效率较低，也使

双重管理现状。在实践中，国土部门和林业部门对土地性质的认定标准不同，且相关数据库没有联网合并，导致某些项目在国土部门的规划中被划为未利用地或荒地，而在林业部门的规划里则变成了规划林地或宜林地，使得

手续和其他相关用地、规划手续？ 回复：你好！光伏发电属于新生事物，地类性质的认定上尚无统一标准。但按以往地类认定标准看，你所提出的大棚顶上并网发电，主要目的是发电，不是农业生产，应当认定为建设用地

用地、规划手续？回复：你好！光伏发电属于新生事物，地类性质的认定上尚无统一标准。但按以往地类认定标准看，你所提出的大棚顶上并网发电，主要目的是发电，不是农业生产，应当认定为建设用地，并依法办理有关审批