定指标
环境友好型社会的基本国策，完全有能力实现一翻保两番。
但是这一国策没有得到有效落实，尤其是用相对指标作为约束性指标，没有遏制住能源消费总量的过快增长。包括十一五开始实施能源强度作为约束性指标进行
改成2亿千瓦)，天然气发展不符合中国国情可再生能源发展是国家能源安全的隐患等。
提出这些观点都有一定的客观因素基础，但是面向未来的能源发展战略不能仅仅着眼于客观因素，还要着眼于技术进步、着眼于发展潮流
是设备造价这一块。近期又在谈，确实战略方向转变了，一定要做这件事，这个已经定了，但是原来是买他们的设备，但是现在好像有一点转变，变成合作了。
如果合作的话，他们两家会捆在一起，设备这一块，目前大家做出来
元年，很多公司在投，我们已经在上一些项目了，今年的项目在8G瓦以上，但可能到时候实际产能可能在5个G瓦左右，这个数字相对而言是保守一点的，可能到时候会超出我预期，这个也不一定。
电新行业观点
从
两番。 但是这一国策没有得到有效落实，尤其是用相对指标作为约束性指标，没有遏制住能源消费总量的过快增长。包括十一五开始实施能源强度作为约束性指标进行管理，导致了相对目标全部实现，总量目标严重突破的
、技术上、成本上均获得了很大的成绩。
然而，光伏行业的发展并不是平坦的，20年来，行业出现过几次技术与政策的波动，给没有反应过来的生产厂家和投资方带来了一定的影响。
不变：一样的行业狂欢!
硅料的
531政策，宣布停止当年一切有补贴的项目规模。
虽然给已经备案项目1个月的安装缓冲期，但政策出台的时候就宣告当年户用光伏指标就到结束了。光伏产品价格开始直线下降，许多囤积了大量货物的安装商，每天的损失
，光伏项目的初始投资，仍然存在一定的下降空间。2011~2018年，虽然光伏组件、逆变器下降75%以上，但组件+逆变器投资在系统投资中占比一直在50%上下。
光伏系统的BOS(Balance
of System)的下降，主要得益于两方面：一方面是组件效率提高，工程设计优化;另一方面，光伏组件的价格也有一定的下降空间。
1. 组件效率提高推动初始投资下降
光伏组件效率越高，BOS成本越低
程序。
2、需要新的成本指标
20多年来，太阳能行业一直在根据装机容量来衡量成本。但是，将电池储能系统添加到太阳能发电系统中会增加成本，并使节能计算变得混乱。希望美国国家可再生能源实验室(NREL
)和美国劳伦斯伯克利国家实验室(LBNL)的专家更好地解释这些新指标。
3、是否有相应的应用程序?
手机应用程序是客户系统监控的标准。为了使这些应用程序正常工作，必须与云中某处服务器进行可靠的
，这样的逻辑在很大程序上导致了今天项目有了消纳却是个问题的出现)，而应该在竞价前，摸清调研好竞价当年各省消纳的新增装机容量是多少，再来综合考虑定补贴额度，配置适宜发展的规模指标的补贴与竞价将更能在保障
并网的策略。
消纳反噬容量策略：指以牺牲竞价项目规模与补贴指标保证项目并网的策略，一般会与平价反哺竞价策略并存。
正常策略：竞价项目加快进度干，平价项目可视情况而为。
政策几何，干就对了
在
。
目前750千伏河西电网运行受断面输送能力限制，正向输送最大能力在330560万千瓦、反向输送最大能力在120180万千瓦，河西地区新能源外送和消纳均受到一定限制。
如何破除发展瓶颈，发挥外送通道的
20个省市(自治区)实现电力外送交易。
外送电量指标有了，送不出去怎么办?为有效解决新能源外送调峰能力不足的问题，甘肃省于2018年4月在西北地区率先启动省内辅助服务调峰市场，引导火电企业主动提升机
供暖期，保证供热的火电最小发电出力比低谷用电负荷高210320万千瓦，电网调峰困难。由于一些可再生能源资源富集的重点地区缺乏针对性政策安排，可再生能源电力消纳压力很大，一定程度影响和制约了可再生能源的
并网的电力运行体制和机制，完善以可再生能源利用指标为导向的能源发展指标考核体系。结合北方冬季清洁取暖等相关政策推进实施，鼓励分布式可再生能源自发自用，促进就地消纳利用。完善可再生能源电力市场交易机制
，光伏发电企业必然面临利润减少的局面。
快建慢建一个样，建早建晚一个样，此种现状在较大程度上打击了光伏发电企业的工作积极性，甚至在一定程度上影响了工程的质量。近期工程流标的现象企业在一定程度上恰恰
)、国土资源部发布《光伏发电站工程项目用地控制指标》，2016年《国土资源部办公厅关于光伏发电用地事项的函》，诸多有关土地的文件陆续落地，对光伏发电企业的用地问题进行了详细而明确的规定，面对不同属性和
