宏观引导

光伏企业，包括政府在内都需要反思。林伯强：这一轮的双反如果说有什么正面意义的话，首先就是会引导中央跟地方政府重新思考今后光伏、太阳能发展以及清洁能源发展的整体战略问题。目前，我国政府对光伏行业开始频频实施
救助计划，一系列的利好政策正在出台。目前政府出手救市，重点应该扶助哪些方面？林伯强：太阳能光伏的宏观产业链包括三个点：研发、储备、终端利用。一般来说研发跟终端目前基本上还不是竞争性的，因为研发回收期比较

看待自己的发展。但作为国家职能部分，未能察觉到这一点却不可原谅。因为政府本应就扮演着宏观调控的角色，全盘把关是其分内之事，遗憾的是，国家层面未能作出统一规划，及时制止地方政府的过热现象。在启动下游市场
之时，中国光伏产业需吸取这些教训，建议国家设立统一的、级别更高的新能源部分来统一管辖现有的新能源产业。确保产能处于合理阶段，既能产生竞争，又能保持企业的合理运营，在此基础上继续引导企业自主创新。总之

。从这一角度思考，加强光伏产业在国内市场的布局将是未来产业发展的必然选择。仔细回顾近两个月来的光伏行业相关政策，宏观上有《太阳能发电十二五规划》计划在3年内将太阳能发电装机容量规模提高到目前的近6倍
，政府扶持过程中需要注意的一点是应以市场化的方式介入。地方政府要避免以简单注资的方式介入企业整合过程，遵循市场规律是最重要的。每一次困境同时都是一次转机。光伏行业能否转危为安，甚至借机更进一步成功实现产业转型升级，还需要后续政策的引导和时间加以验证。关键还是要通过行业竞争，让市场自我选择。林伯强说。

一些问题可以在会后一起来解决。我今天的发言是从金太阳示范工程看如何保证我国光伏电站质量。不同于前面几个同行的发展，他们发言的技术成份比较多一些，这次会务组给了我一个宏观层面的东西。简单说一下鉴衡中心
希望认证前期政府引导起到门槛作用，后期能够通过技术服务，从业主层次上产生真正的需求，来保证光伏行业健康持续有效的发展。比较可喜的是，现在很多业主已经自觉的开始做相关测试。我据个简单的例子，青海的格尔木有

会后一起来解决。我今天的发言是从金太阳示范工程看如何保证我国光伏电站质量。不同于前面几个同行的发展，他们发言的技术成份比较多一些，这次会务组给了我一个宏观层面的东西。简单说一下鉴衡中心，鉴衡中心是由
提到技术把关的作用。我们希望认证前期政府引导起到门槛作用，后期能够通过技术服务，从业主层次上产生真正的需求，来保证光伏行业健康持续有效的发展。比较可喜的是，现在很多业主已经自觉的开始做相关测试。我据个

光伏电站质量。不同于前面几个同行的发展，他们发言的技术成份比较多一些，这次会务组给了我一个宏观层面的东西。CGC（北京鉴衡认证中心）王宗简单说一下鉴衡中心，鉴衡中心是由国家认证认可监督管理委员会2003年批准成立
领导，希望认证真正回归到它的本质作用，就是提到技术把关的作用。我们希望认证前期政府引导起到门槛作用，后期能够通过技术服务，从业主层次上产生真正的需求，来保证光伏行业健康持续有效的发展。比较可喜的是，现在

前面几个同行的发展，他们发言的技术成份比较多一些，这次会务组给了我一个宏观层面的东西。简单说一下鉴衡中心，鉴衡中心是由国家认证认可监督管理委员会2003年批准成立，经过三四年的发展，目前鉴衡在太阳能
，就是提到技术把关的作用。我们希望认证前期政府引导起到门槛作用，后期能够通过技术服务，从业主层次上产生真正的需求，来保证光伏行业健康持续有效的发展。比较可喜的是，现在很多业主已经自觉的开始做相关测试。我

监管。 　　面对光伏危机，政府应该救光伏，但是要救光伏行业，不是去救某个光伏企业。光伏目前最需要的不是钱，不是地，而是政策和市场环境。政府通过规制引导，宏观协调，给新能源创造一个畅通、公平、开放、透明的市场竞争环境和电网平台就是救光伏。企业让市场去选择。

光伏，但是要救光伏行业，不是去救某个光伏企业。光伏目前最需要的不是钱，不是地，而是政策和市场环境。政府通过规制引导，宏观协调，给新能源创造一个畅通、公平、开放、透明的市场竞争环境和电网平台就是救光伏。企业让市场去选择。（作者：和海一样的新能源）

。　　我今天的发言是从金太阳示范工程看如何保证我国光伏电站质量。不同于前面几个同行的发展，他们发言的技术成份比较多一些，这次会务组给了我一个宏观层面的东西。　　简单说一下鉴衡中心，鉴衡中心是由国家认证
技术门槛来看，但我们鉴衡从我本人或者从所有中心领导，希望认证真正回归到它的本质作用，就是提到技术把关的作用。我们希望认证前期政府引导起到门槛作用，后期能够通过技术服务，从业主层次上产生真正的需求，来保证