至组件缝隙处脱落。
该类产品的优点在于可实时感知自身所在位置及电机、电池等核心部件的工作状态,人机交互功能良好,也可实现远程实时监控。但其最大的缺点在于行走系统对光伏组件安装精度要求苛刻,一旦组件
出现高低落差、倾斜安装的情况,清洁机器人的行走轮很容易因行走不协调而导致自锁。各厂家都在探索解决该问题的方式,但目前仍未完美解决。比如,上海安轩研发了履带式清洁机器人,但履带的寿命及上、下履带的协调
,浙江昱辉阳光能源有限公司制造。组件设计倾角随屋面角度安装约5。 2、交流汇流箱,型号为WGHX-J05、WGHX-J04,珠海瓦特电力设备有限公司制造。 3、光伏并网逆变器,型号
逆变器采用国内知名品牌;将光伏组件产生的直流电逆变成10kV的交流电;然后并入电网。光伏方阵安装采用20最佳倾角安装;光伏支架系统采用Q235热锌镀钢;系统配置一套监护系统,对系统发电量、环境参数
面积的屋顶新装分布式光伏电站,总装机容量5980kW。建设内容包括光伏组件、防雷汇流箱、交直流逆变器、交直流配电柜、光伏支架、监控系统、电缆等配套设备。系统设计安装18120块330W多晶硅光伏组件;系统
设计更灵活,同时减少了直流侧线缆、汇流箱以及逆变器等设备的资金投入,安装与维护成本也有所降低。
从赛拉弗项目实测数据来看,高效组件拥有更高的发电量。未来大尺寸、多主栅、MBB、大尺寸硅片的组件结合
。
对于未来电站设计的优化思考,中国电建吉林省电力勘测设计院孟凡辉表示:如何选择最优的容配比对于项目收益高低至关重要。此外,组件倾角优化,不仅可以增加发电量,还可降低支架投资成本。1500V高电压系统的
采用Hay辐照模型,模拟结果主要受正面光照影响较大,低估双面发电量增益,特别是对于安装倾角60测试偏差较大;而Konstanz采用不同系统设计光学模型反推的经验公式,模拟结果主要受环境光不同组成变化
支架对发电量影响的一些实测数据。
从上图可以看出,与最佳倾角的固定式安装相比,水平单轴跟踪的发电量提升了17%~30%,倾斜5单轴跟踪的发电量提升了21%~35%,双轴跟踪的发电量提升了35
15个不同地点,采用双轴跟踪式安装方式,与采用最佳倾角固定式相比,发电量提高比例的理论测算值。表2:不同地点双轴跟踪式比固定式发电量提高理论测算值
图:直射比与发电量提高的相关性
,最高功率可达450W。 罗易介绍到,影响双面组件背面发电量增益的因素主要有安装高度、前后间距、地面反照率、固定倾角或跟踪方式、周围物体对光线的遮挡等;双面组件背面辐照主要来自地面反射和天空
虽然有极少量弃光,但可以实现大幅降低系统成本(以直流侧规模计算);2)降低阵列倾角倾角降低5会带来0.3%以内的发电量损失,却可以节约大量土地、电缆成本;
应用更大功率密度的逆变器是另一项有效的降本
安装费用)完全相同;
2)两种方案的成本差异主要体现在交流侧。
为了客观比较,两种型号的逆变器暂按等价考虑。
根据设计图纸的工程量,交流侧的成本对比如下表所示。
从上表可以看出,采用大功率
案例:江苏常州
常州测试场为光伏科学与技术国家重点实验室东侧,涵盖草地、沙地、白背板和水泥地四个地表测试项目,均采用固定支架安装。如图2所示,草地、沙地、白背板项目自2017年起开始测试,安装高度为
作为地表材料后,双面组件增益甚至可高达22.5%。
此外,为探究多种安装高度的影响,水泥地项目安装高度为1.2m,自2019年年底开始测试。在2019年12月16日至2020年2月25为期
了人心,也让光伏人吃了定心丸,不管是安装了还是计划安装的业主,都感受到了国家对光伏发电的支持力度。
国家三部委的对光伏发电的支持态度,助推了今年光伏新政的顺利出台,基本延续去了去年的竞价模式,同时
单独管理户用光伏指标,可见对户用光伏的额外照顾。
国家政策已经出台,从事光伏推广和安装的朋友可以行动起来了,计划安装光伏发电的业主需要尽快了,今年预计仅有7GW左右的指标,可能是有补贴的最后一两年了