安全性测试

的可靠性、耐久性和安全性。中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明，当前组件测试方法中存在问题，行业需要加强测试标准，避免机械套用标准评估组件和选用材料，否则即使通过各类测试甚至加倍测试的组件都可

，1500V系统，投资成本更低，度电成本更省。高效没有牺牲安全性在整个安全性方面的考虑，其实1500V和先行的1000V，并没有大的不同。行业测试情况表明，在设备方面，直流拉弧问题仍然存在，但是对人体来说，只要

既然链接了1500V系统，所有的部件必然会通过1500V的测试和认证。 所以从安全性上，1500V似乎没有更好，但是绝对没有更坏。只是山地、鱼塘、屋顶、农业等领域地形更为复杂的地区，1500V尚没
得消息：天合光能获UL1500V系统电压认证；英利推出1500V新型光伏组件 适用大型地面电站；中国首款1500V光伏逆变器全面通过GB/T19964国标测试再翻翻之前，3月晶澳太阳能1500V系统

，标准就要不断提升，倒逼质量不断提升。据了解，仅有光伏行业标准测试尚不足以判断组件的可靠性、耐久性和安全性。中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明，当前组件测试方法中存在问题，行业需要加强测试标准，避免

一定水平后，标准就要不断提升，倒逼质量不断提升。据了解，仅有光伏行业标准测试尚不足以判断组件的可靠性、耐久性和安全性。中国、美国和欧洲最新实地测试研究结果表明，当前组件测试方法中存在问题，行业需要

12所示电站），但其绝缘电阻测试值均符合要求，说明仅靠测试值不能完全反应电站的安全性，长期运行风险仍然比较大。因此，需结合绝缘测试和电气检查，对电站进行全面考察，进而判断电站的安全性。3.3防雷接地系统

。 1.1直流和交流线路对系统安全性能的影响 直流电特点是易产生拉弧故障且不易熄灭，存在无法扑灭的风险，因为只要有光照，就会有电流产生，危害性大；交流电由于存在过零点，即使发生电弧故障，电弧也
，组串式方案比集中式方案更安全，更可靠。据统计，集中式逆变器几乎每月都有起火烧毁的重大事故，而组串式直流线缆很短，交流部分安全性经过一百多年验证，全球范围至今10G以上组串式电站，也未听说发生过严重的起火

，除了机构设计部分再加上电池管理系统和热管理系统，即可组成一个较完整的锂电池包系统。其中，电池模组生产过程中，为了确保产品的性能、功能以及安全性，产线终端必须具备可靠性高的检验测试站。现阶段许多厂商在产线
终端，仍以手动测试为主，由于电池包具有高电压大电流的潜在危险性。并且藉由人工测试会有动作不一致、手抄资料出错，测试作业时间长以及产品未来出货追溯性等问题。在业界有品质控管的厂商中，一般不允许手动测试于