DieterManz:从商业角度看,美国对中国光伏企业进行双反调查并课以重税不利于自身清洁能源的发展,但是为了总统选举的需要,奥巴马政府必须做一些事情,让美国民众感到政府正在为保护本国就业不遗余力。欧洲也可能基于各种各样非商业和贸易的理由效仿美国。
。但是,这个问题有其政治因素在里面,所以不可逆转,非常可惜。美国提出不切合实际的双反指控和裁决,是奥巴马政府防范中国高新技术的发展特别是新能源产业发展的具体表现。孟宪淦表示:美国有意设置贸易壁垒,把贸易
实际意义,这一点从它没有完全满足本国新能源厂商的所有要求上可见一斑。毕竟,奥巴马政府也不想真正地扩大中美新能源贸易争端,否则,这将损害到美国自身的能源战略利益。
道理的。但是,这个问题有其政治因素在里面,所以不可逆转,非常可惜。美国提出不切合实际的双反指控和裁决,是奥巴马政府防范中国高新技术的发展特别是新能源产业发展的具体表现。孟宪淦表示:美国有意设置贸易壁垒
,奥巴马政府必须做一些事情,让美国民众感到政府正在为保护本国就业不遗余力。欧洲也可能基于各种各样非商业和贸易的理由效仿美国。
:从商业角度看,美国对中国光伏企业进行双反调查并课以重税不利于自身清洁能源的发展,但是为了总统选举的需要,奥巴马政府必须做一些事情,让美国民众感到政府正在为保护本国就业不遗余力。欧洲也可能基于各种各样非商业和贸易的理由效仿美国。
将促进资本对于该行业的投资热情。德国光伏技术开发商Manz公司创始人Dieter?Manz:从商业角度看,美国对中国光伏企业进行双反调查并课以重税不利于自身清洁能源的发展,但是为了总统选举的需要,奥巴马
施对中国的高调反倾销,其政治和象征意义高于经济和实际意义,这一点从它没有完全满足本国新能源厂商的所有要求上可见一斑。毕竟,奥巴马政府也不想真正地扩大中美新能源贸易争端,否则,这将损害到美国自身的能源战略利益。
实际意义,这一点从它没有完全满足本国新能源厂商的所有要求上可见一斑。毕竟,奥巴马政府也不想真正地扩大中美新能源贸易争端,否则,这将损害到美国自身的能源战略利益。
家国际光伏企业发起,实际上则有其深层次原因:首先,这是美国奥巴马政府出于大选之年的政治需要;其次,遏制中国新兴产业的发展也是其目标之一,因为美国本土也在大力发展新能源产业,而中国企业正是有力的竞争对手