奥巴马能源
都是在美国当地创造，带动了很多本地就业，因此从宏观来说，美国将比中国损失更多，而且还和奥巴马政府的绿色能源政策背道而驰。 双反的发起者Solarworld及其背后不敢露脸的6家美国组件企业也不过是
，初步决定对中国组件及海外生产的电池出台贸易关税可能损害美国从其电力供应中减少碳的手段之一。
韦纳表示：这是令人沮丧的，我们相信清洁能源未来，看到在周一奥巴马政府大张旗鼓地宣告新规则，将美国
根据代表中国制造商的一名律师，最新的对中国产品的美国太阳能贸易关税可能破坏奥巴马总统最近的气候行动。
Sidley Austin的一名合作伙伴理查德韦纳(Richard Weiner)表示
中国组件及海外生产的电池出台贸易关税可能损害美国从其电力供应中减少碳的手段之一。韦纳表示：这是令人沮丧的，我们相信清洁能源未来，看到在周一奥巴马政府大张旗鼓地宣告新规则，将美国二氧化碳排放量削减30
根据代表中国制造商的一名律师，最新的对中国产品的美国太阳能贸易关税可能破坏奥巴马总统最近的气候行动。Sidley Austin的一名合作伙伴理查德韦纳(Richard Weiner)表示，初步决定对
中国，这种不公正的贸易保护主义对中美都没有好处。那么，美国商务部为何要挥舞双反大棒呢？据证券日报报道，美国之所以要对中国光伏企业再次下狠手，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示
中概股受强烈影响，股价齐齐下跌。其中，英利绿色能源下跌6.05%，跌幅最大，韩华新能源跌4.98%，晶科能源跌4.18%。港股市场上，保利协鑫能源6月4日也大跌6.48%。这是美方在2012年11月对中国输
，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过
业绩刚开始回暖，美国的二次双反将对好不容易回暖的中国太阳能企业形成实质打击。与此同时，美国开始在本土大力推行太阳能等清洁能源计划。日前，美国总统奥巴马在一次演讲中宣布了新法规，即削减发电站的碳排放量
。此举将极大推动太阳能等清洁能源技术，到2030年发电站的排放量较2005年水平削减30%。
奥巴马称：我们可以为我们的经济、我们的健康以及我们的环境做的最好的事情之一是引领世界生产更清洁、更安全的
是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过中国企业。因此
看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过
，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过
。竞争，优胜劣汰是市场经济的基本法则。但是，美国在新能源领域挑起贸易摩擦，向全世界发出了贸易保护主义和阻碍新能源发展的消极信号，与全球共同应对气候变化和能源安全挑战的大趋势背道而驰。光伏属于战略性产业
，表面上看，主要是为了保护和发展美国本土新能源企业。奥巴马曾表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产要素成本高，而中国企业生产要素成本低，在这一领域美国企业根本竞争不过
