奥巴马政府

。　　作为全球拥有最多核电站国家的美国，对于核能的去留问题，也是摇摆不定。白宫发言人杰卡尼(Jay Carney)近日透露，奥巴马政府仍会将发展核能作为美国新能源计划的一部分。美国共和 党 领 导 人
行业也不断得到各国政府人士的力挺。日本强震产生的连锁反应，正向新能源领域传导，福岛核危机似乎预示着核能发展遇阻，光伏、风能上位的全球新能源市场新格局。 　　争议　　核能发展遭遇阻力　　受日本核危机影响

首先来自欧洲，大众对于日本和谐引发本国核电安全担忧的游行示威，直至德国总理默克尔冻结延长核电站的使用期限政策，英国原本也计划重启中断的核电站建设也收到阻力，美国众议员则向奥巴马总统提交了临时停止新建
发展核电的规划也列入此前不久出台的十二五规划。从政策反应速度以及力度来看，可谓一个不错的开始，颇得民意。然而政策执行力度仍旧待时间检验。如果事过境迁，风头放松，地方政府以及各类部门之间利益博弈如旧

，在彻底的安全审查之前，停建新的核电站。意大利的反核示威者则加紧对政府施加压力，意大利政府将于本周开会讨论未来核电站的选址。印度表示，将检查其核电站，以确保经得起地震和海啸的考验。韩国也表示，将审视自身
的核计划。韩国原计划建造14座新核反应堆。但是美国白宫表示，奥巴马总统仍然致力于保留把核能作为美国能源来源多样化的一部分。美国白宫发言人卡尼就此表示，核能仍然是奥巴马整体能源计划的一部分。

2009年有40%的下滑，无疑是争论的最大焦点所在。另外一边，美国能源部部长朱棣文2月4日宣布，能源部将斥2700万美元支持九个先进的太阳能光伏项目的研发、制造及商业化，则是奥巴马政府致力于技术领先的
2020年降低光伏系统成本75%，实现每瓦1美元左右。《OFweek Solar视界》简评：众所周知，奥巴马政府上台伊始便确立了宏伟的绿色能源战略，而这其中尤以在技术研发等领域的大规模投入为最大看点

能够安全利用核能。　　我不认为美国应该停止修建核电站，但现在有必要踩下刹车，直到我们完全搞清楚日本目前所面临的危险， 利伯曼说，他是美国发展核能的坚定支持者之一。　　奥巴马在其任上大力推动清洁能源的
能源需求就需要使能源来源多样化，其中包括各种可能再生能源，比如风能、太阳能、天然气、清洁煤以及核能。目前正从日本不断传来信息，美国政府会从中吸取教训，以此确保美国安全且负责地利用核能，白宫发言人

，同时也是契机。这次的金融危机源于美国的次贷危机，但是奥巴马上台后，把新能源作为美国国家发展战略能源而得到充分的重视。对于大多数产业来说，造成的影响是共同的，然而对于一个新兴的产业来说，恰恰是契机出现
表示，任何事物都有两面性。一方面，一个产业发展到一定的程度后，政府采取适当的措施去规范市场，引导市场，避免盲目和重复的扩张，对于整个行业来说，是必要的。对于规范市场起到了十分重要的作用。因为市场有序的

不久前，美国总统奥巴马在国情咨文中提到，中国企业已掌握光伏产业全世界最先进的技术。尽管最先进所指谁家并未言明，但业内已将目光投向了太阳能牛企浙江正泰。2011年全国两会期间，全国人大代表、正泰集团
传统能源相比成本相对较高。降低成本主要依靠技术创新能力的提高和产业市场规模的扩大。提高技术水平是企业的必修功课，而扩大市场规模则需要政府政策上的支持。就饱受诟病的多晶硅产能是否过剩，南存辉说，目前业内

美国总统奥巴马日前批准2012财年向美国能源部拨款295亿美元用于能源、环境、核安全和科研等。其中，直接用于可再生能源和提高能效方面的财政预算为32亿美元，比2010年增加44%。与此形成鲜明对比的
高级顾问、清洁能源及气候行业团队成员George Frampton建议，中国公司进入美国市场的当务之急是寻找正确的合作伙伴和合作架构，同时寻找美国投资人，聘请既了解美国补贴项目和法规又与执行该项目的政府官员有良好关系的顾问。

太阳能项目所需的批准同样适用于美国和非美国公司。但企业人士深知，看似一片大好的形势之下，实际上布满了暗礁。据了解，奥巴马政府就曾在经济刺激法案中规定，获得美国联邦经济刺激计划融资的项目需 购买美国
上网电价，这直接降低了项目赢利的可能性。相比之下，美国市场的增长前景和市场法律法规的稳定更具吸引力。据了解，在美国，不管政府项目如何变化，20年期电力购买协议在美国法律体制下仍是有效、可执行的，这就极大地降低

，而美国市场从奥巴马上台之后，开始日益重视新能源领域的发展。而美国政府为了维护本国的光伏企业利益和市场，对国外新能源企业的产品已经开始采取排斥性的措施，如在2010年启动的301调查。李胜茂表示，虽然
选择，争取政府政策补贴和项目融资，跟踪维修等全方位的个性化服务，一方面通过打通产业链，促进项目落成；另一方面，通过优化资源配置，降低整体成本。显然，这将是一个能提供更高附加值的领域，也能真正整合企业在