奥巴马政府

金融危机的阴影，与奥巴马政府重新关注美国本土制造业、关注实体经济的系列措施密不可分。长期以来，因为核心技术缺失，整个光伏产业上游的装备研发制造一直依赖于进口，在国际上的形象也一直停留在低端、廉价的评价上
的投资和增长范式。美国能源部先进能源研究计划署ARPA-E的发展路线就是典型案例政府和投资机构基于技术的综合考量进行投资，而不是以GDP为指标。而按照李河君的理解，无论产业政策扶持存在与否，真正能让

强有力的支持不仅证明了需要对气候变化采取行动的紧迫性，而且显示出各国政府一致认为应对气候变化需要强有力的国际合作。潘基文呼吁各国政府及社会各界全面执行《巴黎协定》，立即采取行动减少温室气体排放，增强对
和美国总统奥巴马先后向潘基文交存中国和美国气候变化《巴黎协定》批准文书，这意味着两个世界上最大的温室气体排放国已向世界做出应对气候的承诺。 《巴黎协定》的正式生效，标志着人类新经济时代的开始，而新能源将作为核心动力来启动这个时代。让我们携起手来，一起迎接这个时代的到来！光伏迎来新一轮爆发。

碳税，希拉里称不表态；而特朗普表示反对，碳税会导致美国大量失业。对于巴黎气候协定和奥巴马政府清洁电力计划，希拉里均表示支持；而特朗普均表示反对。由此可见二人在新能源领域分歧极大。路透社与Ipsos最新
认为，应支持煤炭的主流能源地位，矿工们要回到工作岗位。对于可再生能源，希拉里表示，努力实现到2025年可再生能源发电占比达到25%；而特朗普表示，政府不应干扰各类能源技术的创新，不过，太阳能很贵。对于

碳税，希拉里称不表态；而特朗普表示反对，碳税会导致美国大量失业。对于巴黎气候协定和奥巴马政府清洁电力计划，希拉里均表示支持；而特朗普均表示反对。由此可见二人在新能源领域分歧极大。路透社与Ipsos最新
认为，应支持煤炭的主流能源地位，矿工们要回到工作岗位。对于可再生能源，希拉里表示，努力实现到2025年可再生能源发电占比达到25%；而特朗普表示，政府不应干扰各类能源技术的创新，不过，太阳能很贵。对于

，希拉里称不表态；而特朗普表示反对，碳税会导致美国大量失业。对于巴黎气候协定和奥巴马政府清洁电力计划，希拉里均表示支持；而特朗普均表示反对。由此可见二人在新能源领域分歧极大。路透社与Ipsos最新
，应支持煤炭的主流能源地位，矿工们要回到工作岗位。对于可再生能源，希拉里表示，努力实现到2025年可再生能源发电占比达到25%；而特朗普表示，政府不应干扰各类能源技术的创新，不过，太阳能很贵。对于碳税

奥巴马政府的环境政策。将以清洁电力计划为基础，与各州、城镇以及非城市居民共同加快清洁能源利用、提高能效、推广绿色交通。3. 誓言要将美国石油消耗量减少1／3，并让美国电力的33%来自可再生能源。4.
。5.联邦政府对可再生能源，尤其是太阳能、风能进行补贴。特朗普：1.政府不应干扰各类能源技术的创新。不过，太阳能很贵。2. 现在的绿色能源太落后了，全球各地到处都是风电站，他们把海岸线都给毁了。从经济

地生产要求极不公平地歧视了美国制造商，而今天的判决将使得整个产业更为公平地发展。太阳能产业协会(SEIA)联邦事务副总裁Christopher Mansour在周五的一份声明中表示。我们对奥巴马政府及

；如果整个行业都不去主张，那就是法律的问题。李俊峰说道。日前结束的杭州G20峰会上，中国国家主席习近平和美国总统奥巴马向联合国秘书长潘基文交存了中美气候变化《巴黎协定》批准文书。《巴黎协定》指出，各方将
加强对气候变化威胁的全球应对，把全球平均气温较工业化前水平升高控制在2℃之内，并为把升温控制在1.5℃之内而努力。李俊峰介绍，十三五时期是积极应对气候变化，落实《巴黎协定》的一个转折期，中国政府已对

：支持这个历史性协议。川普：反对，当选后推出该协议并撤销美国对联合国气候变化项目的一切资金支持。奥巴马政府清洁电力计划希拉里：支持，而且清洁电力计划只是最低标准，要扩大并提高清洁电力标准。川普：反对，一旦当选将撤销这个愚蠢的计划。 原标题:川普与希拉里的能源气候观有何不同？

历史性协议。川普：反对，当选后推出该协议并撤销美国对联合国气候变化项目的一切资金支持。奥巴马政府清洁电力计划希拉里：支持，而且清洁电力计划只是最低标准，要扩大并提高清洁电力标准。川普：反对，一旦当选将撤销这个愚蠢的计划。