奥巴马政府

制造商Solyndra在奥巴马在任时接受美国政府5.35亿美元的贷款担保后依然破产。同时他曾在多个场合强调石油和天然气对美国经济的重要性，他认为石油是美国的生命线，对石油行业不应有税收和产量上限，应该增加
油气产量，保护美国石油工人的就业机会。新京报特约评论员钱克锦表示，特朗普在竞选中提出的能源政策，会较大程度上改变奥巴马时期的趋势。奥巴马政府积极应对气候变化问题，推进新能源发展。而特朗普在竞选中，不断强调

，让我们对敌国的能源越来越依赖，做生意越来越难。奥巴马把煤炭业毁了，我们要把它拯救回来。川普誓言重振美国煤炭业，呼吁增加化石燃料勘探开发，减少环境监管，取消奥巴马政府对能源行业的限制。此外，他对油气也

's OMXH25指数开盘跌3.7%，Nordic OMXN40指数开盘跌3%。 纵观投票结果，民主党丢了俄亥俄州是意料之中。奥巴马政府打击煤炭工业，打击火电，扶持新能源，让这个传统工业州的
经济政策的演讲，其中涉及能源政策改革的主要内容如下： 　　撤销奥巴马政府一切破坏美国就业的政策措施，包括气候行动方案 　　拯救煤炭工业以及其他被希拉里的极端主张所威胁的工业 　　要求加拿大Trans

奥巴马政府所倡导的《巴黎协定》。如果特朗普企图废除《巴黎协定》，那么将遭到全球各国的强烈反对。当前限制温室气体排放已成为全球性趋势。值得一提的是，11月3日，联合国环境规划署发布2016年《排放差距
、公平正义的未来，一个包容互鉴、共同发展的未来，为全球气候变化治理提供了方向与路径。前不久，习近平主席与美国总统奥巴马一道向联合国秘书长潘基文交存了参加《巴黎协定》的批准书。潘基文评价称，中国为《巴黎协定

方案，还对气候变化进行深入研究，她誓言要将美国石油消耗量减少1/3，并且宣称将停止对石油企业的税收减免政策。希拉里大力支持巴黎气候协定，她表示如果当选总统，将会延续奥巴马政府的环境政策，支持环保部门加强
能源监管，同时反对美国近海、北极地区石油开采；大力发展太阳能，斥资进行电网转型，让美国成为清洁能源超级大国。石油是美国能源独立的核心，美国政府应停止过度监管，努力加大对自身油气资源的开采力度。奥巴马对

太阳能和风力首先，民主党候选人希拉里克林顿基本可以确定将大致沿袭现任奥巴马政府的环境及能源政策。希拉里曾在2015年7月公开承诺，将会在第一个总统任期结束，即2020年之前要设置5亿块太阳能电池板。希拉里
节能等技术革新和业务扩大，来创造就业岗位的方针。特朗普：温室效应是谎言，要退出巴黎协议而共和党候选人唐纳德特朗普，则在批判奥巴马政府及其继承人希拉里在环境及能源相关的几乎所有领域的政策和方针。特朗普的

希拉里、特朗普对于气候议题乃至于能源政策的态度截然不同。希拉里表示，将沿袭奥巴马政府的能源政策，并积极推动太阳能、风力发电等可再生能源，但特朗普则认为石油、油页岩等能源更值得发展。 希拉里目标在
政策的公投，例如直接碳税、电业自由化等。在奥巴马政府的领导下，美国推动可再生能源已累积出一定的成果，但若特朗普当选且确切执行其能源政策，就意味着美国在过去几年间建立起来的可再生能源政策将全部重来。 蔡

态度两相迳庭希拉里、特朗普对于气候议题乃至于能源政策的态度截然不同。希拉里表示，将沿袭奥巴马政府的能源政策，并积极推动太阳能、风力发电等可再生能源，但特朗普则认为石油、油页岩等能源更值得发展。希拉里目标
，例如直接碳税、电业自由化等。在奥巴马政府的领导下，美国推动可再生能源已累积出一定的成果，但若特朗普当选且确切执行其能源政策，就意味着美国在过去几年间建立起来的可再生能源政策将全部重来。蔡旻纯表示：影响

（Barack Obama）政府的政策。然而，与奥巴马不同，希拉里从未在竞选中公开倡议要引入碳价机制。希拉里制定的清洁燃料目标非常激进，可能很难完成。比如，希拉里呼吁增加5亿光伏发电模块。按照我们的
承诺可能会让部分抵免积分与加速折旧资产贬值，甚至一文不值。不过，国会可能并不会通过特朗普的这个提案。另一方面，我们可以从希拉里对可再生能源和气候变化的态度看出，这位总统候选人很有可能继续执行巴拉克奥巴马