奥巴马政府

同比大幅下降24%至94亿美元。今年第一季度，美国新一届政府和国会正式开始运转，与奥巴马政府重视气候变化、积极支持清洁能源发展的能源政策不同，特朗普总统和共和党人控制的新国会更加偏爱传统化
石能源。特朗普总统上任一月内，就解冻了数项被上届政府冻结的大型化石能源项目，而曾在美国传统油气大州得克萨斯州担任州长长达15年的能源部长提名人选佩里也顺利获得国会批准。分析人士认为，美国第一季度清洁能源投资显著

1000亿美元太阳能投资。然而专家仍表示，印度是否能实现其目标还远未可知。文章说，像许多发展中国家一样，印度也依赖于更富裕的国家帮助提供可再生能源投资。奥巴马政府曾承诺要投入绿色气候基金20亿美元，用以帮助
大国的印度是否会受影响而扭转目前的努力趋势，变为重新依赖于煤炭能源。文章说，印度人口超过12.5亿，碳排放量占全球6%，是世界碳排放量第三大国家。虽然之前印度对于加入减排行动犹豫不决，但在奥巴马时期

和一些政府官员的见证下，签署一份名为能源独立的行政命令，声称要终结(奥巴马政府发起的)煤炭战争。这份行政命令最重要的内容是要求暂缓、修改或废除奥巴马政府2015年推出的《清洁电力计划》相关行动

有关能源发展的第一条政策纲要，即要求“暂缓、修改或废除”奥巴马政府于2015年推出的《清洁电力计划》相关政令。具体而言，围绕《清洁电力计划》，特朗普要求美国环保署开展评估工作，向司法部通报评估程序，以及由
清洁能源就无法再赢得公众的支持。两届政府的能源独立政策截然相反有关美国的“能源独立”政策，应该说已经经历了较长时间的发展，受到地缘政治、世界经济金融演变、国内能源技术和产业发展等因素的影响，在奥巴马政府

讨论。上述讨论与解读一方面曲解了美国能源政策的实质，另一方面也表明国内有关人士在能源政策上缺乏战略定力的客观事实。特朗普签署行政命令，撤销奥巴马政府清洁能源计划中国能源供给侧结构性改革实际是从能源的
，行政法令和市场竞争规律共同作用管理。中国能源供给侧结构性改革刚刚起步，譬如电力改革也尚未形成市场化竞争机制。特朗普取消奥巴马政府能源政策或是出于无奈因代表不同的利益集团，美国在可再生能源领域的发展

大国风范、做出中国贡献。美国现任总统特朗普长期支持煤炭、油气等传统化石能源行业，不承认全球变暖，曾表示奥巴马对煤炭宣战害得好多美国人丢了饭碗，让我们对他国的能源越来越依赖；美国政府应停止过度监管，努力
加大对自身油气资源的开采力度。特朗普誓言重振美国煤炭业，呼吁增加化石燃料开发，减少环境监管，取消奥巴马政府对能源行业的限制，退出《巴黎协定》。这些主张引起能源界高度关注，对美国新一届政府的能源气候政策

美国现任总统特朗普长期支持煤炭、油气等传统化石能源行业，不承认全球变暖，曾表示“奥巴马对煤炭宣战害得好多美国人丢了饭碗，让我们对他国的能源越来越依赖;美国政府应停止过度监管，努力加大对自身油气资源的
开采力度”。特朗普誓言重振美国煤炭业，呼吁增加化石燃料开发，减少环境监管，取消奥巴马政府对能源行业的限制，退出《巴黎协定》。这些主张引起能源界高度关注，对美国新一届政府的能源气候政策、未来清洁能源

特朗普誓言重振美国煤炭业，呼吁增加化石燃料开发，减少环境监管，取消奥巴马政府对能源行业的限制，退出《巴黎协定》。这些主张引起能源界高度关注，对美国新一届政府的能源气候政策、未来清洁能源、可再生能源
2000年总统、奥巴马政府期间的《2009年清洁能源与安全法案》最终均未成功。虽然2016年9月美国批准了《巴黎协定》，但美国仍存强大反对力量，也缺乏联邦政府层面减排温室气体的法律。在本次总统大选