奥巴马政府

提议使得这场争论引发了国会内部听证会以及共和党对奥巴马政府的广泛指责，使得本已深陷寒冬的光伏产业再遭一瓢冷水，美国大力发展太阳能光伏产业的美好设想恐怕也要因此大打折扣。然而，越是混乱的时候，越是要保持
Evergreen Solar太阳能公司将破产归咎于来自中国企业（多数得到政府的财政补贴）的竞争，以及美国清洁能源政策的失败。其悲怆之情可以理解，但是这种说法未免太偏颇。当此之时，中国江浙一带的中小

支持政策。特别是美国联邦政府，作为在金融危机中就职的美国总统，奥巴马选择把发展新能源作为化危为机、重振美国经济的主要政策手段，以期摆脱美国对外国石油的依赖，在新能源领域占领制高点，继续使美国充当
世界经济领头羊。而在美国的经济刺激计划中，新能源为主攻领域之一，太阳能则是重中之重。奥巴马政府计划到2012年，使美国发电量的10%来自可再生能源等，2025年这一比例达到25%。为此，美国政府将在未来投入

，虽然奥巴马政府2009年针对中国轮胎的特别关税保住了1200个制造业岗位，但美国消费者2011年却因轮胎关税上升多付出了11亿美元，折合每个就业岗位的成本至少为90万美元，倒是别国轮胎制造商从中
。除个别产业免遭制裁之外，几乎所有受调查的产品都被施以贸易制裁。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

。 文章举例说，虽然奥巴马政府２００９年针对中国轮胎的特别关税保住了１２００个制造业岗位，但美国消费者２０１１年却因轮胎关税上升多付出了１１亿美元，折合每个就业岗位的成本至少为９０万美元，倒是别国
双反调查和３３７调查，贸易保护主义明显升温。除个别产业免遭制裁之外，几乎所有受调查的产品都被施以贸易制裁。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

游领域。文章举例说，虽然奥巴马政府2009年针对中国轮胎的特别关税保住了1200个制造业岗位，但美国消费者2011年却因轮胎关税上升多付出了11亿美元，折合每个就业岗位的成本至少为90万美元，倒是别国
，贸易保护主义明显升温。除个别产业免遭制裁之外，几乎所有受调查的产品都被施以贸易制裁。中国商务部多次表示，希望美国政府恪守反对贸易保护主义承诺，共同维护自由、开放、公正的国际贸易环境，以更加理性的方法妥善处理贸易摩擦。

1978年颁布后，收购光伏电能成为了电力企业不可抗拒的义务。美国虽然也出现了相关电池板生产企业，但日本企业向美国出口产品的格局基本没有改变。之后，加利福尼亚州积极采取普及措施，充分利用联邦政府的投资减税
政策（ITC）领导了美国市场。奥巴马就任总统后，在ITC的减税之外，还有补贴可供选择，并推行了债务担保制度。这些绿色新政促进了太阳能在美国的普及，在加利福尼亚州以外地区也同样取得进展。虽然补贴和债务担保

费，不少于30亿美元。中国光伏产品出口也为美国下游产业，尤其是光伏发电安装业做出了重要贡献。而且美国大型太阳能制造商和美国太阳能工业联盟，也对美国的初裁定措施表达了强烈反对。这是短视行为，是奥巴马政府推行清洁
关注电站的初期投入，而忽视产品和质量，低劣的供应上开始扰乱市场。谈及这些问题，孙广彬和光伏发电促进联盟呼吁，全行业应与政府有关部门通力合作，共同推动电力体制改革，并加强自律。抗辩、修正5月24日

决定是短视行为，是奥巴马政府推行清洁及可再生能源政策的严重倒退。征收反倾销税的初裁结果损人不利己为生产晶硅光伏电池，中国每年从美国进口20多亿美元的多晶硅、EVA、浆料等原材料，中国生产企业在2010年从
并非由中国光伏电池引起，主要源于原材料多晶硅价格因全球供应过剩而价格下降。同时，薄膜光伏电池竞争、美国联邦和地方政府需求刺激政策和财政支持、消费者需求、其他可代替能源竞争等因素都导致了晶硅光伏电池板和

倾销幅度。声明谴责此次初裁决定是短视行为，是奥巴马政府推行清洁及可再生能换政策的严重倒退。据观察，声明中并没有提到中国光伏业对美国针对中国光伏业的高额反倾销税率的具体措施，并无任何实质性的反制措施，从目前
立光伏可持续发展联盟，对于该联盟是否会形成一个长期的联盟，从而形成垄断的质疑，施正荣回应称，联盟的成立是遵守国际法律法规的，其宗旨一是在产业的层次，二是在发电的层次。成立联盟关键在于促进政府制定符合

扩大。在提供FIT援助，以现场（在用电场所发电）为主导的欧洲，由于形势随政策动向而变，预测比较困难，但估计会呈现出收购价格降低与成本降低的对立格局。美国在联邦政府的投资减税和州政府的RPS制度下，提出
，主角也在发生改变，其中反映了政府扶助力度的强弱。 下一页 德国率先推行FIT，成为了欧洲的示范。之后，西班牙的需求激增，但是