奥巴马政府

的竞争与各方压力会给奥巴马政府的政策带来影响。欧盟、印度或跟风而至英国《金融时报》称，美国商务部终裁的另一大重要意义在于，它很可能促使欧盟效仿并做出类似针对中国光伏企业的不利判决。今年7月，欧洲多家
。分析观点认为，美国政府如启动对中方的制裁，不仅将严重打压中国企业在美市场生存，而且将引发欧洲的效仿，对于中企而言意味着巨大挑战。美对中企下重手美国《华尔街日报》11日报道说，美国商务部确定中国出口美国的

晨光伏能源有限公司近日已全面停产，大批员工解散。来自弘晨内部的消息显示，尽管公司还未进入破产程序，但政府已经介入。据称，弘晨欠银行高达5亿，民间借贷则达1.5个亿，此外还有大量供应商欠款。浙江的小光
更应该针对整个行业，而不应该针对某些企业。有些债务完全是企业投资失误造成的，不应该由政府来买单。他认为，国家对光伏行业的政策应有延续性，同时一些关键问题如并网问题需要尽快解决。另一位接近国开行的光伏界

全面停产，大批员工解散。来自弘晨内部的消息显示，尽管公司还未进入破产程序，但政府已经介入。据称，弘晨欠银行高达5亿，民间借贷则达1.5个亿，此外还有大量供应商欠款。浙江的小光伏企业，估计有一半已经倒掉
不应该针对某些企业。有些债务完全是企业投资失误造成的，不应该由政府来买单。他认为，国家对光伏行业的政策应有延续性，同时一些关键问题如并网问题需要尽快解决。另一位接近国开行的光伏界人士则向记者表示，国开行

扼杀在摇篮里，至少延缓中国企业的技术进步步伐，这才是美国政府对中国光伏进行双反的真正目的。更有些学者认为，由于今年是美国大选年，而奥巴马任期内失业率等高企，罗姆尼的奋起直追，令奥巴马政府班子感到有危机

美元，此次裁定影响到59家中国太阳能公司。对于利润已经很微薄的中国光伏产品出口来说，征收惩罚性关税，意味着他们将被拒于美国市场之外。 不公平裁定损人不一定利己 奥巴马政府对中国光伏产品举起双反大棒的背景
们加拿大人也面临着美国贸易保护主义下的产品，比如美国政府巨额补贴的汽车电池及其他技术产品。事实上，很多美国行业都从政府补贴中得到益处。难道美国对中国补贴的抱怨不是一种虚伪吗？ 并非所有美国企业都对奥巴马

反补贴和反倾销关税的有争议做法；在暂停这种做法23年后，乔治W布什(George W. Bush)政府在2007年重启了这项政策。去年，美国一家联邦法院曾宣告这种做法是不合法的，但事后美国国会通过了相关
立法，推翻了法院的裁决。 9月份，就在美国总统巴拉克奥巴马(Barack Obama)宣布在世贸组织(WTO)提起针对中国的诉讼、指控中国向汽车零部件产业提供非法出口补贴的同一天，中国在世贸组织提起

？ 李时民：应该说是有的，因为商务部本身就是一个政府机构。更多的原因是，美国总统大选马上就要进行了，不论是奥巴马，还是罗姆尼，在对待中国的问题上，他们都想打中国牌，以此帮助自己拉选票。 最后不论是谁当选

，美国当前处于总统大选倒计时阶段，大选的竞争与各方压力会给奥巴马政府的政策带来影响。 　　欧盟、印度或跟风而至 　　英国《金融时报》称，美国商务部终裁的另一大重要意义在于，它很可能促使欧盟效仿并做出类似
。分析观点认为，美国政府如启动对中方的制裁，不仅将严重打压中国企业在美市场生存，而且将引发欧洲的效仿，对于中企而言意味着巨大挑战。 　　美对中企下重手 　　美国《华尔街日报》11日报道说，美国商务部确定

的中国光伏企业就被国外同行盯上了。2011年10月19日，以德国太阳能企业SolarWorld俄勒冈州的子公司为代表的美国7家企业，向中国75家光伏企业提出双反起诉书，起诉说中国政府对于光伏产品补贴
危机后，美国开始搞再工业化，要发展实体经济，奥巴马表示要在清洁能源方面作出贡献，其中光伏产业是他们看重的亮点。但美国光伏企业生产的要素成本高，中国的光伏企业具有规模优势，要素成本也低，他们竞争不过中国企业

惩罚比奥巴马政府今年早些时候的判决更为严苛。当时，美政府指控中国公司获得不当政府补贴，以低于生产成本的价格在美市场倾销商品。对于中国最大的太阳能企业尚德而言，终裁征税幅度比初判高出很多，从约33%上调