太阳能面板材料

贸易诉讼。根据欧盟的计算，2011年我国向欧盟出口了总价值210亿欧元的太阳能面板和相关部件，出口量占我国光伏制造业总产量的70%。与此同时，10月11日，美国商务部对我国光伏双反案作出终裁，认定我国向
企业也为此举作出了积极回应。他们认为，在面临贸易壁垒和消化产能的大背景下，实施走出去战略，向海外转移产能，是我国光伏产业的应对策略，也表明国家对这一策略的支持态度。该分析师指出：一方面光伏材料价格大幅

对中国光伏行业发起反倾销调查，而近期有消息还称，由欧洲25家太阳能面板企业组成的EU ProSun组织日前还向欧委会提起申诉，指控中国同业从非法补贴中获得不公平优势。或是政治因素作祟在破产一年多之后
中国的劳动力以及材料成本较低，管理技术良好，使得中国光伏产业具有很大的竞争力。然而美国企业却将其失败的原因归咎到中国企业身上，美国以其双重标准的做法对待我们是很不公平的。民生证券新能源行业分析师黄先生

北京时间10月14日，美股上周低迷，三大股指周累计跌幅均超2%，中国概念股表现亦疲软，i美股中概30指数周跌幅1.38%。i美股中概太阳能指数大跌6.42%，美国商务部周三对中国太阳能面板制造商征收
的销售收入的72.7%，同比减少59.5%。其中，晶硅材料生长加工设备6.34亿元，同比减少66.9﹪;电池芯片生产设备6.21亿元，同比减少47.6﹪。在11家主要制造商中，晶盛机电、中电科技集团

太阳能面板，这让那些组装太阳能面板的美国公司为此欢呼雀跃。（编注：美国廉价太阳能联合会估算，若美方对来自中国的光伏电池及组件征收100%的惩罚性关税，美国将在未来3年内损失5万个工作岗位。）但牵头呼吁
，很多企业想去东南亚地区做，比如巴基斯坦、缅甸、印度尼西亚等，但这一做法有利有弊。为什么不在这些国家地区大规模发展？光伏非常讲究整个体系的优势，包括物流、工人素质、原材料的及时供应、电力的稳定供应

，不接受中国应诉企业的主张，坚持选取泰国作为替代国，由此裁决的倾销税率是不公正的。 其次，美国商务部又一次故意将国有企业视为公共机构，认定从国有企业购买原材料多晶硅构成一项可适用反补贴措施的补贴项目
诉讼的SolarW orld会把美国认定的结果和调查材料提交给欧盟作为证据。英利集团法律事务总监陈卓担忧地说。 欧盟委员会此前于9月6日宣布，将对中国光伏组件、电池、硅片等产品涉嫌倾销一事展开调查

索比光伏网讯:今天，美国商务部决定对多数中国太阳能面板征收不低于31%的关税。美国商务部的最终裁决还不是最终的结果，下个月初，美国国际贸易委员会将最终投票。美国商务部这一番裁决非常重要，这将为最终
市场经济地位，采用不合理的替代国价格进行不公平的比较，并且在诸多计算倾销幅度的关键环节上不接受中国企业的抗辩和证据材料，那么最终裁定的高额倾销幅度这是不客观也是不公正的。 　　沈丹阳表示，中国每年也从

10月10日，美国商务部将对是否对多数中国太阳能面板课征不低于30%的关税作出终裁决定。 若终裁延续初裁的对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，将很大程度上为美国
国际贸易委员会11月初的最终投票结果定调，也即意味着中国太阳能面板将被迫退出美国市场。 按照惯例，美国国际贸易委员会过去鲜少驳回课税的决定；若想要国际贸易委员会改变判决，那么至少有4名委员

10月10日，美国商务部将对是否对多数中国太阳能面板课征不低于30%的关税作出终裁决定。若终裁延续初裁的对中国太阳能企业的产品征收不低于30%的惩罚性进口关税，将很大程度上为美国国际贸易委员会11
月初的最终投票结果定调，也即意味着中国太阳能面板将被迫退出美国市场。按照惯例，美国国际贸易委员会过去鲜少驳回课税的决定；若想要国际贸易委员会改变判决，那么至少有4名委员变更去年投下的选票。国际贸易委员会

反倾销措施，征收20.85%至72.69%的临时反倾销税。　　美对华光伏双反终裁10日出炉 光伏业遭遇三面夹击美国商务部之前已初步决定对多数中国太阳能面板课征35%的关税，而终裁决定将在10月10日出
逃避美国的关税，也就是说即使用于制造太阳能电池片的材料以及太阳能电池板都来自中国的话，可能征税的范围也会减小。参议员表示，这似乎破坏了美国太阳能行业发起申诉的意图。也就是说，对于31.18%的反倾销税

产业联盟EU ProSun正式向欧盟委员会提出申请，指控中国光伏企业以低于生产成本的价格，将太阳能面板和部件倾销到欧洲市场。中资光伏反击我想强调反倾销的调查机构是欧盟委员会，它是一个完全独立公正的机构。EU
，但商务部至今仍未定夺是否立案。多晶硅作为太阳能电池组件的上游原材料，商务部一旦决定用多晶硅双反反制欧盟，则必然对下游的中国电池组件企业利益造成损害，此举被业内称为杀敌一百自伤三千。为此，下游企业