太阳能纠纷
，与光伏项目相关的纠纷案件也日渐增多，并呈现出纠纷类型丰富、涉及主体众多、法律关系复杂、案涉标的金额提高等新态势。对于这些案件中暴露出的光伏项目的法律风险，应当予以重点关注。因此，作为国内专业从事
光伏项目法律服务的律师团队，本次调研中，我们力求通过对光伏项目涉诉案件进行大数据分析，研判和揭示相应的纠纷趋势，并对其中的典型案例进行裁判规则解析，探究司法机关对相关争议问题的裁判观点，为广大的光伏企业及
，经验不足，资源也相对匮乏，产品存在以次充好，不顾安装质量和售后维护，公司的可持续经营能力差。
(二)光伏产品质量无法保障。光伏电站的使用年限设置标准为25年。光伏太阳能板的质量分为多种档次，需要
国家专业的检测单位才能检测，A级板与C级的发电转换率以及使用年限有很大的区别，银行和农户都无法通过肉眼识别太阳能板质量的优劣，这对太阳能组件的质量是个严峻的考验，在利益的驱使下极有可能以次充好。
(三
近日，淮南市谢家集区人民法院审结了一宗因太阳能板发电量不足引发纠纷的案件，该案承办法官深入现场，与当事人一起对所争议的太阳能板进行实地勘查，并当场进行调解，促使当事人达成了调解协议。 2017年3
被申请人皇明太阳能股份有限公司、皇明太阳能(昆明)工程技术有限公司、黄鸣、山东皇明太阳能房地产有限公司借款合同纠纷，于2017年4月17日向本院提出申请，要求对被申请人名下价值1500万元的财产采取财产保全
，岐山20MWp分布式光伏发电工程运行期(25年)内，年平均发电量2,706万千瓦时，年利用小时数为1,353小时。
项目总体采用光伏农业大棚形式建设，光伏组件与农业大棚一体化集成。其中太阳能
国家电网陕西省电力公司向常兴光伏公司购电，同意常兴光伏公司的光伏电站并入国家电网陕西省电力公司电网运行;而农业大棚部分，则是通过大棚顶进行太阳能发电，棚内拟以立体有机自体循环形式种植有机蔬菜等，充分利用
太阳能光伏企业开展资产证券化业务 法律问答(二)
在太阳能光伏企业开展资产证券化业务过程中，测算发行综合成本时，税收问题是考量核心要素之一。当前，除财政部、国家税务总局2006年发布的《关于信贷
诸多不确定或疑难问题，给资产证券化业务开展造成障碍。本文通过对太阳能光伏企业开展资产证券化业务涉及的税收问题归纳整理，进行初步探讨，供业内同仁交流指正。
一、太阳能光伏企业在资产证券化业务中涉及税种
的致富模式也正在被推广，实现从上至下双收入!
所谓光伏农业，将太阳能发电、现代农业种植和养殖、高效农业设施三者高效结合，光伏农业作为一种新兴的农业形式，当前在农业领域正广泛应用，涵盖种植业
!
第二，节约土地资源，在一块有限的土地上能发挥出两重作用，有利于优化土地资源，实现资源配置，同时还解决了光伏发电与种植业地的矛盾和纠纷。
第三，发展光伏农业，发展特色产业国家是有补贴的，根据各地
太阳能光伏企业开展资产证券化业务 法律问答
二十一. 太阳能光伏企业在开展资产证券化项目中，需要承担哪些职责?
在资产证券化化项目开展过程中，作为发起主体的太阳能光伏企业承担多种角色，包括原始
、股权的抵质押等。
二十二. 在启动资产证券化工作前，太阳能光伏企业应当做哪些前期准备工作?
审查经营行为的合法合规性
(1) 确认公司是否依法合规取得供电业务资质;
(2) 确认公司经营场地
索比光伏网讯:证券代码：600703股票简称：三安光电编号：临 2011-051 三安光电有限公司关于控股子公司 签署《屋顶太阳能聚光光伏开发协议》的公告 本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在
30日，日芯光伏与美国EMCORE Corporation （以下简称美国EMCORE）签定了《屋顶太阳能聚光光伏开发协议》，该协议主 要内容为：美国EMCORE于近期取得加利福尼亚州蒙罗维亚市索莱恩
买方：英利能源（中国）有限公司卖方：浙江精功科技股份有限公司3、合同标的上述合同标的物为：精功科技在合同约定的期限内向英利中国提供总金额为15,768万元的太阳能晶体硅铸锭炉。4、合同金额上述合同累计
费用应当在明确责任后十日内付清，否则按逾期付款处理。（6）、买方因使用卖方产品质量问题造成损失的，由卖方承担赔偿责任。（7）、因本合同履行过程发生纠纷，解决纠纷的费用由过错方承担，其中包括为诉讼而支出诉讼费
