太阳能纠纷

GT太阳能宣布退出中国的多晶硅铸锭炉市场，就是一例。 但是，认真比较每个环节的设备，我们就会汗颜地发现，我国几乎所有的设备都是在模仿的层面进行的。往往是国外有了先进的设备，国内的制造厂买进来，国内
不少厂家在仿制的过程中，进行了所谓的改进或改良，但大多是一些无关痛痒的改动，这些改进的目的恐怕更多是为了避开侵犯知识产权引致的法律纠纷，而不是真正从工艺技术的创新与提高开始。 而同时，在我国的

分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继进入日本市场。这对日本本土光伏组件
瓷宣布专利后，中国多家光伏组件制造商均引起了关注，并开始采取各自的规避措施。比较多的一个规避方式是增加电池栅线，比如四主栅、五主栅。2013年晶澳太阳能、中利腾辉、尚德电力、力诺光伏、中电光伏等业内知名

分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继进入日本市场。这对
，在京瓷宣布专利后，中国多家光伏组件制造商均引起了关注，并开始采取各自的规避措施。比较多的一个规避方式是增加电池栅线，比如四主栅、五主栅。2013年晶澳太阳能、中利腾辉、尚德电力、力诺光伏、中电光伏等

韩华Q Cells日本分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继
电池栅线，比如四主栅、五主栅。2013年晶澳太阳能、中利腾辉、尚德电力、力诺光伏、中电光伏等业内知名光伏公司纷纷推出了四主栅、五主栅电池及组件。 力诺光伏开发的四主栅电池片，主流档位封装组件功率

分公司，First Solar日本分公司、REC Solar、尚德电力、晶科能源、中电光伏、晶澳太阳能、阿特斯、天合光能、航天机电、正信光伏、海润光伏、亿晶等业内知名企业都相继进入日本市场。这对
潜在的专利风险，在京瓷宣布专利后，中国多家光伏组件制造商均引起了关注，并开始采取各自的规避措施。比较多的一个规避方式是增加电池栅线，比如四主栅、五主栅。2013年晶澳太阳能、中利腾辉、尚德电力、力诺光伏

案件，防止滥用贸易救济措施。 　　不过，世界贸易组织（WTO）7月15日在两起与美国之间的贸易纠纷中做出了有利中国和印度的裁定，称美国对来自中国的钢铁产品和太阳能电池板不当征收关税，要求美国政府必须遵循国际贸易规则。而中国也将就双反事宜继续同美方展开谈判，来纠正这种损害中美双方利益的行为。

。为了回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部在今年1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。根据美方贸易救济程序，商务部将于今年12月做出反倾销终裁
裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的太阳能电池板征收了不当关税。WTO的裁定让不少中国光伏企业看到了希望

中美光伏贸易纠纷再度升级。中国商务部相关负责人表示，美方今年再次对中国光伏产品发起双反调查，目的在于全面严格限制中国对美出口晶体硅光伏产品。中方再次敦促美方遵守法律和规则，客观公正审慎处理调查
案件，防止滥用贸易救济措施。美国智库学者和太阳能行业协会多次警告，许多美国太阳能制造商依赖于全球光伏供应链，征收双反关税的做法也会损害美国太阳能产业下游企业利益，并减少太阳能产业相关就业岗位。一家大型光伏企业

此举是损人不利的行为。 　　 为了回应德国光伏企业巨头太阳能世界公司美国分公司的申诉，美国商务部在今年1月23日开始对从中国进口的晶体硅光伏产品发起反倾销和反补贴调查。 　　 根据美方
反倾销税。 　　 然而，7月WTO发布了两份中国诉美国的贸易争端裁决报告。其中一份裁决指出，2012年美国对中国太阳能电池板发起的反补贴措施违反了世贸《补贴与反补贴措施协议》，美国对来自中国的

15日在两起与美国之间的贸易纠纷中做出了有利中国和印度的裁定，称美国对来自中国的钢铁产品和太阳能电池板不当征收关税，要求美国政府必须遵循国际贸易规则。而中国也将就双反事宜继续同美方展开谈判，来纠正这种损害中美双方利益的行为。