太阳能电池出口

具有重要参照意义。9月26日，继反倾销调查正式立案后，欧盟25家太阳能面板企业向欧盟执委会提起申诉，要求对华光伏企业展开反补贴调查，预计将于10月中旬正式立案。作为我国最大也是最主要的光伏电池出口市场
出口比例较小，双反风险仍可控。2011年，我国光伏电池出口约280亿美元，出口美国超过31亿美元，占比相对较小，因此美国双反对国内光伏企业造成的直接风险仍然处于可控范围。欧盟或跟进双反，我国光伏企业面临

美国国会对华为、中兴的不公平调查尘埃尚未落定，美国商务部10月10日又对来自中国太阳能电池反倾销反补贴调查作出不公平终裁，裁定中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等，反补贴税率从
14.78%到15.97%不等。商务部新闻发言人沈丹阳10月11日表示，美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美太阳能电池产品采取不公正的征税措施，中方对裁决结果表示强烈不满。近年来

市场竞争力了，不过双反范围没有扩大，还算不上毁灭性的。雪上加霜的是，不止美国，欧盟也对中国光伏企业展开了双反调查，据了解，对华太阳能电池出口商发起的双反调查最早源于去年10月份德国企业SolarWorld
31亿美元的晶体硅光伏电池及组件。10日，美国商务部终裁决定对华太阳能电池征收反倾销反补贴税，商务部新闻发言人沈丹阳11日就此发表谈话表示，美国商务部无视中国政府和中国企业的合理抗辩，对中国输美

成员。更多详情美国终裁结果：对华光伏产品征收14.78%-249.96%高额关税美国商务部继续针对中国清洁能源产品发起贸易救济行动，10日终裁对中国输美太阳能电池征收最高达249.96%的高额双反关税
。根据当日发布的公告，美国商务部终裁对中国输美太阳能电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税，具体产品为中国产晶体硅光伏电池、模块、层压板、面板及建筑一体化

，湖南太阳能电池出口额为3378万美元，主要出口到欧盟、美国，其中欧盟占70%以上，美国不到15%。反倾销对我省光伏产业的直接影响不大，但是潜在影响比较大。省商务厅世贸处处长刘坚朴分析，因为我省的
　　 美国商务部昨日对中美光伏反倾销反补贴案件作出终裁，认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为，并确定了倾销和补贴幅度。根据仲裁结果，对中国输美太阳能电池征收

美国商务部在北京时间11日凌晨5点多作出终裁，认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为，将对从中国进口太阳能板与太阳能电池产品征收34%至47%的关税。按照美国贸易救济程序，除美国
排除向美国国际贸易法院提出上诉。中国商务部也强调，中国企业不光将产品出口美国，也从美国进口原材料和设备，美国限制中国太阳能电池产品损害中美双方利益，影响中美在新能源领域的合作，因此美方应审慎处理贸易摩擦

索比光伏网讯: 美国商务部10日终裁对中国输美太阳能电池征收最高达249.96%的高额双反关税。对此，中国政府、协会、企业均在第一时间表达了强烈不满。业内指出，美国商务部在调查过程中，替代国
%。 今年3月和5月，美国商务部先后初裁对中国输美太阳能电池征收2 .9 %至4 .7 3 %的 反 补 贴 税和31.14%至249.96%的反倾销税，两相对比，终裁反补贴税率大幅上调，反倾销税

也对中国光伏企业展开了双反调查，据了解，对华太阳能电池出口商发起的双反调查最早源于去年10月份德国企业SolarWorld牵头，尝到甜头的SolarWorld今年也向欧盟提出申诉，并成功立案，业内担心
市场。 　　记者了解到，目前中国在美销售的太阳能电池价格每瓦为7角~8角，而美国本土产品价格为每瓦9角左右，也就是说，在增加关税后，中国在美太阳能电池产品在价格方面已经丧失市场竞争力，尤其是被征收

诉求，仅选定两家企业作为强制应诉企业。显而易见，中国晶硅光伏电池出口企业数量众多，且经营模式多种多样，仅两家强制应诉企业不能代表中国全部晶硅光伏电池出口企业。美国商务部的这种做法与美国国内法和法院裁决
严重不符，在本案中势必严重扭曲裁决结果。　　三、采取征税措施将损害美国国内产业和环保利益中国企业此次应诉工作得到了美国国内上下游产业的大力支持。这充分说明了中国晶硅光伏电池对美国太阳能行业长期健康发展的

中看到一家来自重庆的光伏企业。 统计显示，有22家企业将电池出口至欧盟，其中21家企业同时出口组件产品。仅8家企业出口硅片至欧盟国家，其中5家企业还出口组件及（或）电池片。上述所有企业大约占欧盟
进口中国光伏产品的80%（组件、电池片和硅片分别进行考量）。 六家强制应诉企业中，都做组件产品，占所有被调查出口企业组件出口总量的26%；其中四家做电池片，占被调查企业电池出口总量的59%；还有