太阳能电池或光伏组件制造商暂时从美国市场退出。 业内人士分析称,据ITC裁决,美国商务部将正式向台湾地区太阳能电池制造商征收最终反倾销关税,其中茂迪被征税率为11.45%、昱晶能源为27.55
中国ink"光伏企业刚刚走出低谷,还处在乍暖还寒的状态,一旦被征收高关税,将有一大批企业倒下去。针对美国商务部对中国光伏产品的双反调查,阿特斯阳光电力集团董事长瞿晓铧说。美国商务部3日发布对我国
,除了产自台湾地区的电池片组成的组件,只要硅片生产环节或者电池片生产开始环节在中国,最终的产品都将被征收关税。如果终裁时的税率和产品范围和初裁一样,那么中国的所有光伏产品将全部受限,而这样的高税率很难实施
台湾晶体硅太阳能电池或光伏组件制造商暂时从美国市场退出。业内人士分析称,据ITC裁决,美国商务部将正式向台湾地区太阳能电池制造商征收最终反倾销关税,其中茂迪被征税率为11.45%、昱晶能源为27.55
在过去的这一周,美国对中国的第二次光伏双反终裁正式落地关税要真的征收了。不过,或许能超出他们意料的是中国企业都很淡定,不再哀嚎(美国会不会有些许失望?)。这周还有一个抹不去的影子彭小峰。从赛维
将正式征税2015年1月22日,美国国际贸易委员会(当地时间21日)公布第二起对华光伏双反案终裁结果,认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害,美国海关将据此向中国大陆相关产品征收双反关税
11.45~27.55%的反倾销税已成定局。由于美国仍仰赖太阳能电池进口,台厂在关税限制之下要如何继续双方的贸易关系,成了当下最大的问题。 透过新的商业模式确定买主美国对台厂招商,其意义无非在于吸引外资来
抱持到美国设立组件厂的供应商思维,仅将目标放在PV Modules Made in USA并获美国本土采购,也无法逃避台产电池的反倾销税。因此,若台厂想继续开拓美国市场,势必要将反倾销税视为关税成本的
,台厂11.45~27.55%的反倾销税已成定局。由于美国仍仰赖太阳能电池进口,台厂在关税限制之下要如何继续双方的贸易关系,成了当下最大的问题。
透过新的商业模式确定买主
美国对台厂招商,其意
,势必要将反倾销税视为关税成本的一部分,或者另谋新的商业模式──而就现况来看,台厂电池在美国是难以与中国电池竞争的。若要提供无反倾销税的产品,台厂似乎只有海外设厂一途,且仍会使成本增加。
根据
反倾销税,而中国大陆厂商最低税率者也高达76.5%,所以中国台湾厂商在缴纳关税后,仍具有在美国市场与其本土光伏企业展开竞争的条件。而为了尽可能缩减11.45%反倾销税的负面影响,中国台湾企业则普遍选择
,据报道,尽管此前中国台湾厂家曾一度升级P型单晶硅太阳能电池生产线,以增产PERC(背钝化技术)P型单晶硅太阳能电池,但由于市场对转换效率达17.8%的P型多晶硅太阳能电池的需求极为强劲,加之考虑到升级
台厂被征收的平均税率为19.5%。反倾销关税的征收将大幅挤压台湾太阳能电池制造商的涨价空间。 目前,台湾太阳能电池制造商产能利用率均高于90%,晶体硅多晶硅电池报价每瓦介于0.31-0.32美元
中国台湾企业需缴11.45%的反倾销税,而中国大陆厂商最低税率者也高达76.5%,所以中国台湾厂商在缴纳关税后,仍具有在美国市场与其本土光伏企业展开竞争的条件。而为了尽可能缩减11.45%反倾销税的
大陆进口保利协鑫多晶硅片。
另一方面,据报道,尽管此前中国台湾厂家曾一度升级P型单晶硅太阳能电池生产线,以增产PERC(背钝化技术)P型单晶硅太阳能电池,但由于市场对转换效率达17.8%的P型
税率者也高达76.5%,所以中国台湾厂商在缴纳关税后,仍具有在美国市场与其本土光伏企业展开竞争的条件。而为了尽可能缩减11.45%反倾销税的负面影响,中国台湾企业则普遍选择单位价格低、性价比和利润率更高
厂家曾一度升级P型单晶硅太阳能电池生产线,以增产PERC(背钝化技术)P型单晶硅太阳能电池,但由于市场对转换效率达17.8%的P型多晶硅太阳能电池的需求极为强劲,加之考虑到升级PERC P型单晶硅