太阳能歧视
5月24日，由机电商会牵头，英利、尚德、天合、阿特斯等光伏企业出席的应对美国太阳能产品双反调查新闻发布会在上海召开。
会议就美国反倾销初裁裁决阐明中国光伏企业的立场和应对举措，并举
。
会上，机电商会就应对美国太阳能产品双反调查发表声明。声明称中国晶硅光伏电池在竞争中具有价格优势，根本原因在于近年来光伏产业链在中国的集聚发展、中国光伏企业较高的管理水平、生产规模优势及具有
《1974年美国贸易法案》第301条款的规定，向美国贸易代表办公室提交长达5800页的申请书，称中国政府给予新能源企业高额补贴以提高其产品的价格优势，影响美国就业。过去两年美国对太阳能需求增长了41%，在
中国出口至美国的太阳能电池板翻番的情况下，美国本土产量只增加7%，四家美国主要生产商损失了580个就业岗位。美国钢铁工人联合会披露的概述文件，将中国的措施分为五种：降低关键原材料的可获得性，比如控制稀土
规则。近年来，美国对中国产品采取贸易救济措施的一些案例，并不是因为中国产品价格明显下跌，而仅因为数量有较快增长。例如太阳能光伏板双反案，2008年~2010年，来自中国的进口数量增加了67.1%，但金额
，打破国企过度的行业垄断，按照世贸规则，创造开放的、无歧视的投资环境，让国企、民企和外企在公平、公开、透明的市场条件下充分竞争，是我国转变发展方式、建设创新型社会的重要保障。把纸上的变成实际的需要
实行的超贸易保护主义，表面上更具合理性，实质上更具隐蔽性，战略上也更具进攻性。以中国光伏产业遭双反调查为例，美国商务部对中国光伏太阳能电池产品反补贴调查做出初裁，认定涉案企业存在2.9%至4.73%不等
制定者同规则适用对象在话语权上的非对等性，以及规则适用对象的差异性，一些发达国家不时借公平贸易之名行贸易歧视之实。对于中国而言，面对美国等发达经济体的规则优势，必须学会挑战全球贸易框架中的不公平规则和待遇，变被动为主动，促成国际贸易框架中不公平贸易规则的改进和修正。
拉锯了近半年时间的中美光伏双反大戏进入高潮。在连续三次推迟之后，3月20日，美国商务部公布了中国光伏太阳能产品的反补贴调查结果，其中，初步裁定，中国太阳能光伏产品存在出口补贴，并且将会对这些产品增收
5%以下的反补贴税。根据美国商务部的初步裁定，中国输美晶体硅光伏电池及组件存在补贴行为，幅度为2.9%至4.73%。因此将对太阳能光伏企业征收相同数额的反补贴税。虽然这只是初裁，最终结果要等到今年的
昨日晚间，美国商务部公布对中国太阳能产品反补贴初步裁定结果，光伏企业面临被征收高达100%的惩罚性关税。此结果无疑将进一步加剧中国光伏企业的困境。 竞争不过就设壁垒此事件始于去年10月19日，德国
宣布初裁结果的最后期限。美国对中国光伏产品如此耿耿于怀，主要是为保护本土企业。中国光伏产业联盟副秘书长李俊峰指出，美国不承认中国市场经济国家的地位，而用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查
承认中国市场经济国家的地位，而用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的。不公平的竞争实际上是试图保护美国的企业，这样势必损害中国企业的利益
我们要联手积极应对，英利也是中国应诉美国“双反”联盟的发起者。
贸易保护将致双输
事实上，美国的贸易保护主义行为最终是损人害己。业内人士指出，2009年以来，美国太阳能光伏市场需求成长快速
，可能会被征收高达100%的惩罚性关税。
美国商务部今天会公布中国太阳能产品反补贴初步裁定结果。虽然这个结果早该在1月24号就宣布，但是美国政府却三次推迟，直到今天。谁都知道，按照美国法律，这次不能再
在哪里？
李俊峰：首先说双反不合理的地方，因为美国被中国视为非市场经济国家的这种，不承认中国市场经济国家的地位，它用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的
%的惩罚性关税。
美国商务部今天会公布中国太阳能产品反补贴初步裁定结果。虽然这个结果早该在1月24号就宣布，但是美国政府却三次推迟，直到今天。谁都知道，按照美国法律，这次不能再推迟了。
对于
的地方，因为美国被中国视为非市场经济国家的这种，不承认中国市场经济国家的地位，它用市场经济规则来进行调查，可以说是一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的，没办法做出一个公正的裁决，不论
100%的惩罚性关税。美国商务部今天会公布中国太阳能产品反补贴初步裁定结果。虽然这个结果早该在1月24号就宣布，但是美国政府却三次推迟，直到今天。谁都知道，按照美国法律，这次不能再推迟了。对于中国光伏
一种歧视性的调查。这种调查对中国的企业、行业是不公正的，没办法做出一个公正的裁决，不论它是征惩罚性关税还是普通关税对中国企业都是不公平，首先是这样一个问题。不公平的竞争实际上是试图保护美国的企业，这样
