太阳能板关税

」。Clifford 强调，这个产业「对价格非常敏感」。研究机构GTM Research 分析师Shyam Mehta 估算，目前为每间房舍安装太阳能板的平均成本为2 万美元，而反倾销关税开征后，该成本将增加约10% 左右。

GTM Research 分析师 Shyam Mehta 估算，目前为每间房舍安装太阳能板的平均成本为 2 万美元，而反倾销关税开徵后，该成本将增加约 10% 左右。
美国政府向中国太阳能厂进行的反倾销制裁，恐怕将出现反效果，对美国本土太阳能板安装商带来始料未及的伤害。美国商务部上周初步裁决，将对中国太阳能面板厂征收高达250% 的反倾销税。这项制裁却可能让美国

90天的追溯期，并与3月份美国商务部初裁的2.9%-4.73%反补贴关税一同征收。分析人士认为，美国此举将会严重削弱光伏产业中国制造的价格竞争优势，而其征收的高双反税率或将逼走至少140家中国企业。然而
，美国市场上的不利消息似乎并没有影响到国内相关板块股票的走势。昨日，A股太阳能板块整体呈上涨趋势，以南玻A、亿晶光电、海润光伏等为代表的产业相关股票纷纷飘红。对此，一位不愿具名的分析师表示道：昨日

政府向中国的光伏组件征收惩罚性关税的诉求。这一消息刺痛了中国光伏界的神经，8%-10%便几乎不赚了，如果100%就基本没活路了。3月21日，美国商务部公布了其对中国光伏企业惩罚性征收反补贴税的初步裁定
结果却是很不满意的，特别是SolarWorld等7家公司认为受美国政府补贴的中国公司抢去了他们的生意，因此要求美国对中国产太阳能板实施更严厉的处罚。虽然在有的企业看来还不算是致命打击，而且大型光伏企业

光伏企业提出的100%关税水平，资本市场将其解读为利好消息，中国光伏股票当天在美股市场整体反弹。在全部14家应诉企业中，唯一拿到2.90%的最低税费的尚德电力，以14.06%的涨幅领跑，英利绿色能源大涨
12.07%。天合光能、阿特斯、晶科能源等也有5%以上的涨幅。相较于提出双反请求的7家美国本土光伏企业的100%关税诉求，和业内一度预计的15%左右反补贴税额度相比，反补贴初裁的结果，虽然低于行业的

关税。美国商务部刚作出初裁，宣布对中国光伏产品实行2.90%？4.73%的反补贴税率。孙广斌对记者说：对于裁定的结果，我们认为很不公正。经过核算，中国光伏产品未低于成本价，而且未损害美国同行的利益。有
大幅缩减的境况。根据既定日程，5月16日美国商务部将出台反倾销初裁结果，最终关税需要等美国国际贸易委员会完成调查才能确定。孙广斌说，针对美方举动，中国方面也准备了相应的反制措施，在几个月前就成立了专门

和太阳能板初步加征2.9%至4.73%的关税。其中，无锡尚德被课以2.9%的税率，常州天合为4.73%，而其他中国厂商则是3.59%。至于反倾销的判决和反补贴税的最终裁定，预计将于2012年上半年公布

。2012年3月19日，美国商务部针对中国太阳能厂商的双反初判认定，中国太阳能产品生产商接受了政府的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池和太阳能板初步加征2.9%至4.73%的关税。其中，无锡尚德被课以2.9

厂商的双反初判认定，中国太阳能产品生产商接受了政府的不公平补贴，决定向中国产太阳能电池和太阳能板初步加征2.9%至4.73%的关税。其中，无锡尚德被课以2.9%的税率，常州天合为4.73%，而其他中国

、SunRun、天合光能、西屋以及英利美国分公司等。知情人士透露，目前这个组织的成员已多达160个。成立以来，CASE呼吁太阳能板制造商SolarWorld收回要美国政府对中国输美太阳能电池板征收惩罚性关税的
产能在2011年因破产或停产而消失。2011年10月，美国SolarWorld等7家光伏企业向美政府提出，要求美国向从中国进口的光伏组件征收超过100%的关税。美国商务部刚作出初裁，宣布对中国光伏产品实行