太阳能征税

国际贸易委员会的终裁投票后，还要继续程序上的认定，包括形成终裁报告，到最后美国政府发布征税令，还有一个过程，2月初才算是有最终结果。据了解，美国平价太阳能联盟称，国际贸易委员会此举将抬高美国国内
太阳能价格，伤害美国企业利益。有数据显示，2014年光伏组件价格下降为美国太阳能行业带来21.8%的就业增长。该联盟继续呼吁美中通过谈判解决贸易摩擦，而不是设置贸易壁垒。对江苏光伏业影响大有分析称，随着美国

国际贸易委员会的终裁投票后，还要继续程序上的认定，包括形成终裁报告，到最后美国政府发布征税令，还有一个过程，2月初才算是有最终结果。据了解，美国平价太阳能联盟称，国际贸易委员会此举将抬高美国国内
太阳能价格，伤害美国企业利益。有数据显示，2014年光伏组件价格下降为美国太阳能行业带来21.8%的就业增长。该联盟继续呼吁美中通过谈判解决贸易摩擦，而不是设置贸易壁垒。对江苏光伏业影响大有分析称，随着美国

竞争力。在反对对太阳能组件征税的人看来，美国征收高税，实则是搬起石头砸自己的脚，将推动太阳能板价格上扬，挫伤消费者转向可再生能源的积极性。尽管短期看，对进口自中国的廉价光伏组件征收高税，可保护进口国

反对对太阳能组件征税的人看来，美国征收高税，实则是搬起石头砸自己的脚，将推动太阳能板价格上扬，挫伤消费者转向可再生能源的积极性。尽管短期看，对进口自中国的廉价光伏组件征收高税，可保护进口国本土的
光伏生产企业，但从长远来看，这一做法是短视的。最终将对美国欣欣向荣的太阳能行业带来损害，并使相应的工作岗位大幅缩水。美国平价太阳能联盟称：双反征税是美国整个太阳能行业的一大倒退，将提高太阳能发电价格，牺牲

了一系列政策和措施，鼓励发展低碳的可再生能源，鼓励企业和个人节约能源和提高能源效率，主要包括固定电价政策，以及《丹麦能源政策协议》中规定的可再生能源建筑补贴、区域供暖对太阳能热利用和生物质利用的支持
的测试和资质认证后，私人投资风电能获得风机购买价格30%的补贴，后来补贴比例逐渐削减，最终取消了这一补贴。1981年，开始对热泵和太阳能供暖提供补贴，比例自1980年的5%提高到2001年的8%，大大

调查与此前中欧有关太阳能板争端没有直接的关联，调查所涉及是完全不同的产品，针对的是对不同时期的进口分析。 中国与欧盟此前有关太阳能板争端一度引发双方贸易战。2013年7月双方签署价格承诺协议后以和解结束。对于不遵守和解协议的中国进口产品，欧盟已强制增加征税作为反倾销和反补贴的手段。

调查与此前中欧有关太阳能板争端没有直接的关联，调查所涉及是完全不同的产品，针对的是对不同时期的进口分析。中国与欧盟此前有关太阳能板争端一度引发双方贸易战。2013年7月双方签署价格承诺协议后以和解结束。对于不遵守和解协议的中国进口产品，欧盟已强制增加征税作为反倾销和反补贴的手段。

。 据《每日经济新闻》记者了解，美国对华光伏电池的首次双反行动始于2011年10月中旬，当时美国7家太阳能电池生产商联名提出申诉，宣称中国75家相关企业获政府补贴。 随后，在2011年10月19
日和11月8日，美国国际贸易委员会(ITC)和美国商务部予以立案调查，反倾销、反补贴案由此展开。在2012年3月20日，美国商务部宣布了对中国光伏产品反补贴调查的初裁结果，决定向中国进口的太阳能

1.2倍，环比增加77.5%。 （二）针对韩国产品双反实施的税率较低，一般贸易自韩国进口激增。自2014年1月20日起我国决定对进口自美国和韩国的太阳能级多晶硅征收反倾销税，根据海关总署2014年第
10号公告，针对韩国的主要多晶硅厂商征税的反倾销税率最低仅为2.4%。2.4%的反倾销税对韩国企业来说根本不造成任何影响，双反效用被极度弱化。而对美国和德国相对高的惩罚性关税促进了美国和德国在韩国

产品征收最高165.04%的反倾销税。美国国际贸易委员会将于2015年1月底就该案做出损害终裁。根据美方程序，如果两家机构均作出肯定性终裁，美方将随后对中国相关产品进行征税。而与2011年美国首次发起
光伏产品。英利不涉及使用外国电池，短期内受影响较小，但会对公司长期投资、决策等造成困扰。此外，美国此举给其他国家带来了不良示范作用，澳大利亚、加拿大、印度等国家太阳能组建生产商在竞争不利的情况下，也纷纷