太阳能双反税

满产满销。所以，现在想买组件还得求人。但蹊跷的是，这一发生在下游的状况却并未引发光伏原料端多晶硅价格的波动，相反，在商务部58号文件已落实，以及下游需求高涨的双重拉动下，11月份国内太阳能级多晶硅价格
有色金属工业协会报告分析认为，这主要得益于58号文件的落实。商务部于2014年8月14日发布的58号文件，决定从当年9月1日起暂停太阳能级多晶硅加工贸易进口业务申请受理。但事实上，在58号文件发布后的两周时间

解决问题，并非是通过贸易战。2013年6月4日，欧盟宣布自2013年6月6日起对来自中国的太阳能部分光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在2013年8月6日前达成双方认可方案，到时
上一次光伏双反的阴影才刚刚褪去，中欧贸易又笼罩上重重迷雾。反思中国光伏产业，中欧贸易一旦出现波折，受损的往往是国内企业，虽然近些年大批企业在努力开拓国内光伏市场，但市场并不能一蹴而就，下面我们来反思

解决问题，并非是通过贸易战。2013年6月4日，欧盟宣布自2013年6月6日起对来自中国的太阳能部分光伏产品征收11.8%的临时反倾销税。如果中欧双方未能在2013年8月6日前达成双方认可方案，到时
上一次ink"光伏双反的阴影才刚刚褪去，中欧贸易又笼罩上重重迷雾。反思中国光伏产业，中欧贸易一旦出现波折，受损的往往是国内企业，虽然近些年大批企业在努力开拓国内光伏市场，但市场并不能一蹴而就，下面

围追堵截，单美国就先后发起了两轮双反调查。 此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4 日，欧委会宣布
欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时反倾销税自6月6日起执行11.8%的临时税率，8月6日后税率将涨至47.6%，其间平均税率为37.2%~67.9%。 这起号称史上涉案金额最大的贸易争端，对

，美国、欧盟、印度、澳大利亚、加拿大等国家先后对中国的光伏产业围追堵截，单美国就先后发起了两轮双反调查。 　　 　　此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能
、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。 　　 　　在业内人士看来

发起了两轮双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的
6月、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次

双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查；2013年6月4日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品征收临时
，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次严厉制裁违反

了两轮双反调查。此次的中欧光伏争端始于2012年9月和11月。彼时，欧盟先后对中国出口的太阳能组件、电池及硅片进行了反倾销调查和反补贴调查;2013年6月4 日，欧委会宣布欧盟分两步对产自中国的光伏产品
、11月，欧委会分别宣布取消阿特斯太阳能、中盛光电、昱辉阳光和浙江正泰公司、杭州桑尼能源公司及其关联企业浙江金贝能源科技有限公司的价格协议资格，并对其征收高额双反关税等。在业内人士看来，欧委会屡次严厉

消息。坏消息是，欧盟委员会最近发布公告称，由于两家中国企业正泰太阳能和杭州浙大桑尼能源科技有限公司在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和

发布公告称，由于两家中国企业正泰太阳能和杭州浙大桑尼能源科技有限公司在对华晶体硅光伏组件及关键零部件双反案中违规，因此决定取消这两家中国企业的价格承诺，并对其征收反倾销税和反补贴税。至此，已经有5家中