太阳能双反税

印度商工部反倾销局（DGAD）正式公告，将对中国大陆、台湾、马来西亚等地进口的太阳能电池展开反倾销调查。同时，欧盟对中国大陆的光伏MIP架构提出新版本，美国也由ITC法院提出更严苛的双反税判定，使
两次反倾销无法落实的主因。第三次反倾销仍被视为防堵低价组件进入印度市场的举动。而若DCR是印度发起双反的主因，则印度本土产能与成本，将是这波反倾销最后是否成案，以及制订反倾销税的依据。在2014年的

印度对中国光伏产品发起的第一起双反调查，早在2012年底，印度反倾销局就已经开始对中国太阳能电池进行反倾销立案调查。此后，印度不断掀起对华光伏产品双反的浪潮：2014年，印度政府再度宣称将对进口自中国

主因。第三次反倾销仍被视为防堵低价组件进入印度市场的举动。而若DCR是印度发起双反的主因，则印度本土产能与成本，将是这波反倾销最后是否成案，以及制订反倾销税的依据。在2014年的第二次反倾销中，所提出的
反倾销税依对象不同，介于每瓦0.11到0.81美元之间。美简化双反行政判断美国ITC法院的法官ClaireKelly在2017年7月21日针对中美双反在判定课税与否时的行政程序提出修正;若美国

反倾销调查。2014年，印度政府再度宣称将对进口自中国、美国和马来西亚的太阳能电池板征收反倾销税。在2015年9月，印度太阳能电池制造商曾要求政府展开对进口太阳能电池进行反倾销调查，不过最终未能通过

；2014年，美国又发起了第二次光伏“双反”，最终确定了高达26.71%至165.04%的反倾销税以及27.64%至49.79%的反补贴税。在此次光伏“201”调查还在进行的过程中，美国商务部又在2017

产品征高额税，厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强指出，美国只是中国光伏产品出口市场之一，影响有限，且中国光伏企业仍可通过积极开拓欧美以外的新兴国际市场来规避双反。但更重要的是，面对国际贸易摩擦，中国光伏
近年来，欧美频频对我国光伏产品举起双反大棒，征收高额税率。今年5月23日，美国国际贸易委员会发布公告，将对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。对此，我国商务部再次用过度保护来形容美方

%-18.3%的反补贴税对光伏制造企业来说仍是一个不小的负担。沟坎2：印度双反或不期而至无独有偶，在美国对华启动双反之际，已成为我国光伏组件、电池、支架等部件主要出口国之一的印度，已对中国光伏启动为期4-6

，美国此举不会对中国光伏产业造成较大影响。然而，欧美对我国光伏业双反已成常态，要减少贸易摩擦，仍需加快行业整合重组和技术进步，从以规模取胜过渡到以技术取胜，提高我光伏产品国际竞争力。近年来，欧美频频对我国
光伏产品举起双反大棒，征收高额税率。今年5月23日，美国国际贸易委员会发布公告，将对全球光伏电池及组件发起保障措施调查(201调查)。对此，我国商务部再次用过度保护来形容美方又一次针对本国之外的