的发展。2014年,山东省出台《关于贯彻落实国发〔2013〕24号文件促进光伏产业健康发展的意见》鲁政发〔2014〕16号文件,为支持可再生能源发展,力争到2015年年底,山东省光伏电池片、组件产量
之后将暂停全额上网分布式项目的备案。17年完成2020年光伏装机规划目前,山东省光伏发电市场无论是工业屋顶还是居民屋顶全面呈现爆发态势。从数据上看,16年年底,山东省印发太阳能十三五规划提出:到
近日,已宣布破产的美国太阳能公司Suniva向美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)递交申诉,要求对美国以外的某些太阳能设备大幅提高关税,获得
最低价格保证。该案目前正在由特朗普政府审查,若获得通过,将对美国太阳能产业造成巨大影响,其特殊之处在于,这家破产光伏企业的控股股东来自中国。受亚洲地区等大量外国进口商品持续涌入的影响,美国市场的光伏组件
《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求针对太阳能产品,在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时,对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查
近日,由美国本土太阳能组件生产商Suniva引发,美国贸易法案中的201条款(以下简称201条款)再一次被启动。截至记者发稿,中国已经有19家光伏企业6大协会齐表态,坚决抵制美国201条款
“201条款”为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求针对太阳能产品,在美国市场设置78美分的最低进口价格(MIP)。同时,对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。经过1个月的
近日,由美国本土太阳能组件生产商Suniva引发,美国贸易法案中的“201条款”(以下简称“201条款”)再一次被启动。截至记者发稿,中国已经有19家光伏企业6大协会齐表态,坚决抵制美国201条款
、协鑫集成、晶澳太阳能、阿特斯、英利、隆基乐叶、晶科能源、东方日升、中来股份、苏美达能源、海润光伏、昱辉阳光、正泰新能源、贝盛控股、浙江合大、中盛集团、腾晖光伏、捷佳伟创和启鑫新能等19家光伏企业发表了坚决
光伏专业委员会立即发布了予以坚决抵制的声明,掷地有声的表示:中国光伏行业坚决反对滥用贸易救济措施的行为。
据统计,除了上述3家行协会在内,截止目前,全国工商联新能源商会、中国机电产品进出口商会和美国太阳能
光伏太阳能承载着人类能源革命的重担,有着无比灿烂的前景,然而产能过剩导致许多企业正在逃离这个行业。水涨船高,光伏逆变器市场前景也同样备受瞩目。然而,经过多次的整合和洗牌,逆变器行业集中度越来越高
代表的可再生能源发电迎来了蓬勃的发展机遇。根据欧洲JRC的预测,到2030年,可再生能源在总能源结构中将占到30%以上,而太阳能光伏发电在世界总电力供应中的占比也将达到10%以上;到2040年
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
、隆基等我国几十家主要光伏企业均发表了严正声明,抗议美国企业违背市场竞争规则、滥用当地法律的行为。不仅如此,日前,中国机电产品进出口商会太阳能分会召开了关于201条款通气会,向国内主要光伏企业进行了
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性
。连日来,阿特斯、天合、晶科、协鑫、隆基等我国几十家主要光伏企业均发表了严正声明,抗议美国企业违背市场竞争规则、滥用当地法律的行为。
不仅如此,日前,中国机电产品进出口商会太阳能分会召开了关于201
Suniva正式向美国法院申请破产保护。4月26日,该公司随即以《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会(ITC)提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施
、隆基等我国几十家主要光伏企业均发表了严正声明,抗议美国企业违背市场竞争规则、滥用当地法律的行为。不仅如此,日前,中国机电产品进出口商会太阳能分会召开了关于201条款通气会,向国内主要光伏企业进行了
《1974年贸易法》的201条款为依据,向美国国际贸易委员会提起诉讼,要求对所有进口至美国的晶硅光伏电池片和组件发起全球保障性措施调查。
何为201条款?
根据美国1974年贸易法规定,在来自
太阳能光伏产品分会秘书长张森在接受记者采访时介绍,自2011年美国对华展开两次双反后,重税之下,2017年第一季度数据显示,几乎已经没有中国本土光伏产品进入,此次201条款,也将影响所有美国本土以外的