大股东

，成为海润第一大股东。当时华君安排了孟主席(孟广宝)和吴总(吴继伟)进入海润董事会，也是为了更好的推进定增。但后来由于监管政策等的变化，定增终止了。之后，孟主席及其关联方主要是通过在二级市场进行增持(计划

科技股份有限公司独立董事提案事项的监管工作函》，要求公司董事会、董事长孟广宝及第一大股东YANG HUAI JIN(杨怀进)明确发表对该事项的意见，并说明相关理由。7月12日晚间，*ST海润发布公告称，公司
的孟广宝，此次被聘任为总裁的邱新和被选举为董事长的李延人均为海润老臣，且均具有无锡尚德背景，即与*ST海润第一大股东，享有光伏之父美誉的杨怀进之间交集颇深。公告显示，其中，邱新曾任无锡市包装总公司销售

三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案》、《分配预告》中
。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增

款项没有支付，目前正在法院的强制执行程序。与此前海润光伏撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在
公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下进行高比例转增，进而

撤回上诉导致判决生效不同的是，此次是高级法院作出的判决导致海润光伏投资者索赔案判决的生效。江苏省高级人民法院在判决中认为，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配
经营成果，在符合利润分配原则、保证正常经营和长远发展的前提下、公司董事会一致认为前述分配预案充分考虑了对广大投资者的合理投资回报。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案

可、常务副总张永欣等多名海润光伏高管达成共识：由于2014年无法扭亏，在财务允许范围内多确认亏损。在此期间，杨怀进将亏损信息向前两大股东紫金电子和九润管业泄露，并建议实施高送转为大股东、高管避损减持
提供窗口。2015年1月23日，公司前三大股东紫金电子、九润管业、YANG HUAIJIN(杨怀进)提议高送转后，海润光伏一度涨停至10.31元/股，而在此前后，公司前三大股东和多名公司高管便展开了大

，海润光伏公司前三大股东在《2014年年度业绩预亏公告》发布前10天，通过《分配提案》提出高比例转增提案，并进而发布《分配预告》。此时，海润光伏公司2014年的经营状况为巨额亏损，但相关《分配提案
投资回报。海润光伏公司前三大股东在公司经营巨额亏损的情况下，提出高比例转增提案，且相关公告陈述的分配理由未真实描述海润光伏公司的实际经营状况，足以使广大投资者误认为海润光伏公司系在经营状况良好的情况下

%)，600401.SH)的内幕交易案，便是其中上市公司大股东、高管通过内幕交易进行避损的典型案例。 记者经过多方调查获悉，涉及此案的部分紫金电子、九润管业等海润光伏大股东曾通过控制多个影子账户进行间接的
高管达成共识：由于2014年无法扭亏，在财务允许范围内多确认亏损。 在此期间，杨怀进将亏损信息向前两大股东江苏紫金电子集团有限公司(下称紫金电子)和江阴市九润管业有限公司(下称九润管业)泄露，并建议

21世纪经济报道记者不完全统计，2016年以来，由证监会公布的内幕交易行政处罚案件不少于60余起，而证监会此前公开有关海润光伏(如今的*ST海润，600401.SH)的内幕交易案，便是其中上市公司大股东
、高管通过内幕交易进行避损的典型案例。记者经过多方调查获悉，涉及此案的部分紫金电子、九润管业等海润光伏大股东曾通过控制多个影子账户进行间接的内幕交易，还曾在证监会调查期间拒不配合;然而这一切并未成为证

太阳能组件厂厚固光电，并举行屏东厂的动土典礼。根据原本规划，厚固的股本为10亿元，元晶持有3成为最大股东，导电浆厂硕禾则持有19.9%，外传还有一家太阳能电池厂也有意加入，此外还有钢铁业者。 不过