大同光伏领跑者

随着第三批光伏领跑者名单全部公布，8个应用领跑者基地也终于于近期亮相。本次领跑者的亮点很多，例如在本次应用领跑基地竞争优选中，各大央企的积极入场，让领跑者基地的竞争更加白热化。相比于国电投、中广核等
领跑者基地中的大同二期光伏领跑基地优选公示结果遭国家能源局否决，并要求山西发展改革委纠正相关问题。业内人士透露，这或与超低价中标对制造业造成压力有关。厦门大学中国能源政策研究院院长林伯强认为：大同二期取消

几个小故事。 大同领跑者基地的迁坟难题 第一期光伏领跑者执行的是当地标杆电价，中标企业通过抽签选择地块。中广核手气不佳，抽中的地块以山地为主，且最大的难点是包含了2500多座坟。连山西省分公司总经理

水电总院的纠偏、打脸过程中，光伏领跑者的不合理性也日益明显。 评标结果反常 根据《通知》，大同二期遭否决的主要原因有二：一是不按照相关文件要求和评分标准打分，二是不按照评优结果推荐公示入选企业
二期光伏发电应用领跑基地共有5个参与公开竞争优选的项目，装机容量均为100MW，分布于大同市左云县、南郊区和浑源县，各项目按计划均应在6月30日前开工建设，并于12月31日前并网。 与其它光伏领跑者

不起的领跑者 自光伏领跑者问世以来，年年是热点，但今年的光伏领跑者似乎颇具命途多舛的嫌疑，从青海德令哈与格尔木两基地的叫停，再到大同二期投标结果的被否，这背后总感觉有点不清不楚的味道。如果说大同二期

前有青海叫停，今遇山西废标。一度风光无限的光伏领跑者正在陷入重重迷雾。 公示仅三天，国家能源局便以一纸公文紧急否决了大同二期光伏发电领跑者基地的中标结果，给出的原因更令光伏圈一片哗然：不按标准
青海、山西，政策严、操作严、纪律严、执行严、要求严，彻底杜绝外界关于申报情况猜疑的要求言犹在耳，如此暗箱操作不免让人诧异。为何光伏领跑者一再节外生枝?格尔木、德令哈土地政策模糊不清，大同二期推荐企业随意

基地项目被暂停 第三批领跑者，8GW难道2018年只能落实3.5GW? 大同二期光伏领跑者中标被废，未来中标几率较大的，可能会是协鑫、正泰、北控、通威，中国华能与汉能联合体等 猜测，本次大同二期

3月27日，国家能源局发文否决大同二期领跑者基地中标结果，要求山西省发改委纠正相关问题。 根据能源局的通知内容，大同二期应用领跑基地竞争优选中出现了不按文件要求和评分标准打分，不按评优结果推荐公示
人入选企业等问题。 我们结合大同二期的评分标准来看看： 表1 大同二期光伏发电应用领跑基地项目评分标准表 大同二期领跑者评分标准与其他各领跑者一致，主要比较参与投标企业的投资能力、业绩水平

3月27日，国家能源局发文，否决了大同二期领跑者基地中标结果，要求山西发改委纠正相关问题。这也意味着大同二期的中标企业也将重新来过。 我们为此盘点了二期的主要参与情况，脱颖而出的
候选企业为：正泰、北控、协鑫、通威等。 先来看下大同二期的报名情况。下图显示各方争夺相当激烈。 项目一，报名的十多个公司里，以联合体形式参与的达4个。在原