多晶硅反倾销税

自从欧盟委员会2013年6月4日宣布，从6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税后，引起了国内强烈反响。痛定思痛、认真分析，至今不到一个月时间内，出现了许多关于此事的
%的高额反倾销税。2012年9月，欧盟启动针对中国输欧光伏产业反倾销调查，但并未就中国输欧光伏产业提出反补贴调查。2012年10月，欧盟提交针对中国输欧光伏产业反补贴调查请求。2013年5月15日欧盟在

自从欧盟委员会2013年6月4日宣布，从6月6日起对产自中国的太阳能电池板及关键器件征收11.8%的临时反倾销税后，引起了国内强烈反响。痛定思痛、认真分析，至今不到一个月时间内，出现了许多关于此事的
光伏产品征收31.14%至249.96%的高额反倾销税。2012年9月，欧盟启动针对中国输欧光伏产业反倾销调查，但并未就中国输欧光伏产业提出反补贴调查。2012年10月，欧盟提交针对中国输欧光伏产业反补贴

2.3%～48.7%。2014年1月20日，商务部发布终裁结果，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害。相对于初裁结果，美国企业的反倾销税率维持原判，韩国企业的反倾销税率微调至2.4

产品倾销幅度为2.3%～48.7%。2014年1月20日，商务部发布终裁结果，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害。相对于初裁结果，美国企业的反倾销税率维持原判，韩国企业的反倾销税

倾销幅度为2.3%～48.7%。2014年1月20日，商务部发布终裁结果，认定被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害。相对于初裁结果，美国企业的反倾销税率维持原判，韩国企业的反倾销税率微调

双反终裁，自美国进口多晶硅的反倾销税幅度为53.3%至57%，自韩国进口的反倾销税幅度为2.4%至48.7%。这一政策的落实消弱了国外进口多晶硅的价格优势，并给国内市场带来一部分空间。不过，业内人士表示

。2012年，美国对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税，严重降低了中国光伏产品在美国的竞争力。美国对我国光伏产品启动双反调查后，我国
美国的光伏上游产品多晶硅发起双反调查；同时，将多晶硅列入加工贸易禁止类目录，堵住外商逃避双反税的漏洞；鼓励出口企业加大自主创新力度，加快专业技术人才的培养，增加技术创新资金投入，调整产业结构，转变发展

太阳能级多晶硅追溯征收反倾销税，以及对上述多晶硅追溯征收反补贴税进行调查。 　　◆2013年2月20日，原定于当日公布的初裁结果被推后。 　　◆2013年7月18日，商务部对美韩太阳能级多晶硅

。 2012年，美国对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税，严重降低了中国光伏产品在美国的竞争力。美国对我国光伏产品启动双反调查后
针对性地采取措施，继续对进口美国的光伏上游产品多晶硅发起双反调查；同时，将多晶硅列入加工贸易禁止类目录，堵住外商逃避双反税的漏洞；鼓励出口企业加大自主创新力度，加快专业技术人才的培养，增加技术创新资金投入

。 　　2012年，美国对中国产晶体硅光伏电池及组件征收18.32％至249.96％的反倾销税，以及14.78％至15.97％的反补贴税，严重降低了中国光伏产品在美国的竞争力。美国对我国光伏产品启动
，建议相关企业要有针对性地采取措施，继续对进口美国的光伏上游产品多晶硅发起双反调查；同时，将多晶硅列入加工贸易禁止类目录，堵住外商逃避双反税的漏洞；鼓励出口企业加大自主创新力度，加快专业技术人才的培养