多晶硅反倾销税

本周，中欧光伏战迎来针锋对决。我国对欧盟多晶硅双反初裁在即，欧盟对我光伏产品反倾销初裁也将于5日发布。业内分析认为，若欧委会执意对华光伏临时征税，可能触发贸易战。在显露于表面的剑拔弩张之下，一个更加
目的，又从技术上巧妙地规避了WTO规则不允许的双重救济(即对非市场经济国家同时征收反倾销税和反补贴税，而未做任何修正步骤)。所谓适用低税规则，就是指在倾销幅度、补贴幅度之外还确定一个损害幅度(即出口国的

由于拉动需求以对抗英国公共事业规模项目的可再生能源责任认证(ROC)补贴削减，而欧盟的反倾销税的悬而未决可能也是一个因素。 管理层在电话会议上表示，第一季度对中国的销售量占20
提高和正的运营利润率源自制造材料成本的进一步下滑，尤其是多晶硅，还受到转换效率提高的影响。 预计今年下半年混合多晶硅成本将为每千克二十美元左右，较2013年第一季度有所下滑

双反调查，是指对来自某一个（或几个）国家或地区的同一种产品同时进行反倾销和反补贴调查。欧盟委员会拟定于6月6日前宣布是否对中国光伏产品征收临时反倾销税的初裁决定。下面通过问答形式梳理这一被称作欧盟
，一方面源自中国企业规模经济效益和较低的劳动力成本；另一方面是绝大多数中国光伏企业以较好的风险控制策略，享受到主要生产原料多晶硅近年来价格大跌带来的成本优势。而不少欧洲同行则在2008年前后以较高的

触底回升，部分光伏企业一季报业绩扭亏为盈，行业整体基本面环比略有改善，甚至预计上半年同比好转。欧盟双反或是靴子落地据媒体报道，此次欧盟对华光伏组件产品双反征收反倾销税高达47%，这意味着光伏企业微薄的
毛利润将再次受到冲击，好不容易迎来的行业拐点最近又引发了一轮质疑。中国光伏行业真的复苏了吗？光伏行业虽然隶属高科技的新能源领域，但却由于技术门槛不高，2007年以来各企业纷纷上马多晶硅项目，甚至当时连

本周，中欧光伏战迎来针锋对决。我国对欧盟多晶硅双反初裁在即，欧盟对我光伏产品反倾销初裁也将于5日发布。业内分析认为，若欧委会执意对华光伏临时征税，可能触发贸易战。在显露于表面的剑拔弩张之下，一个更加
目的，又从技术上巧妙地规避了WTO规则不允许的双重救济(即对非市场经济国家同时征收反倾销税和反补贴税，而未做任何修正步骤)。所谓适用低税规则，就是指在倾销幅度、补贴幅度之外还确定一个损害幅度(即出口国的

本周，中欧光伏战迎来针锋对决。我国对欧盟多晶硅双反初裁在即，欧盟对我光伏产品反倾销初裁也将于5日发布。业内分析认为，若欧委会执意对华光伏临时征税，可能触发贸易战。 在显露于表面
O规则不允许的双重救济(即对非市场经济国家同时征收反倾销税和反补贴税，而未做任何修正步骤)。 所谓适用低税规则，就是指在倾销幅度、补贴幅度之外还确定一个损害幅度(即出口国的价格与

(ROC)补贴削减，而欧盟的反倾销税的悬而未决可能也是一个因素。管理层在电话会议上表示，第一季度对中国的销售量占20%左右，美国占14%、日本占13%。该公司预计，第二季度，对欧洲的销售量将从第一季度的
为9%至11%，较2013年第一季度4.1%有所提高。毛利率的提高和正的运营利润率源自制造材料成本的进一步下滑，尤其是多晶硅，还受到转换效率提高的影响。预计今年下半年混合多晶硅成本将为每千克二十美元

新能源的高度重视也直接导致了他们对于中国光伏产品的频频发难。2010年，美国启动了对华清洁能源有关政策和措施的301调查，并于同年向WTO起诉中国风电补贴；2011年，美国商务部对从中国进口的多晶硅
光伏电池发起双反调查，2012年12月作出最终裁决，向中国出口太阳能电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和18.32%至249.96%的反倾销税。2012年9月，战场转移至欧洲，欧盟

301调查，并于同年向WTO起诉中国风电补贴；2011年，美国商务部对从中国进口的多晶硅光伏电池发起双反调查，2012年12月作出最终裁决，向中国出口太阳能电池征收14.78%至15.97%的反补贴税和
18.32%至249.96%的反倾销税。2012年9月，战场转移至欧洲，欧盟委员会对中国出口光伏产品发起反倾销调查。然而，正当欧美对中国光伏产品轮番轰炸之际，出于对未来战略产业保护的私心，欧美却在加紧

反倾销税最终裁决。这起欧盟历史上金额最大的双反案件，不仅可能影响中国企业210亿欧元的对欧出口产品，甚至可能影响中国光伏产业的生死，由此引发了中国政府层面的强烈反应。李克强总理在瑞士访问时明确表态：欧盟的
应用环境。很长时间以来，光伏产品不能并入电网，是导致光伏企业依赖外部市场的重要内因；从研发来看，战略性产业不能计近利而忘大局。中国光伏企业一度繁荣之时，多重视资本运营，而疏于技术开发，迄今为止，多晶硅