发布公告,决定自24日起对来自美国和韩国的太阳能级多晶硅采取临时反倾销措施。初裁认定,自美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%至57%,自韩国进口的倾销幅度为2.4%至48.7%。业内普遍认为,这次初裁虽并未
韩国的太阳能级多晶硅采取临时反倾销措施。初裁认定,自美国进口多晶硅的倾销幅度为53.3%至57%,自韩国进口的倾销幅度为2.4%至48.7%。业内普遍认为,这次初裁虽并未涉及来自欧盟的产品,但这显然是
多晶硅领域对美国、韩国进行双反(反倾销、反补贴)立案。同年11月1日,商务部又对欧盟产的多晶硅追加双反立案,并与美、韩两国的多晶硅合并调查。由此形成涉及美国、韩国和欧盟的多晶硅双反案。初裁结果商务部于
2014年2月14日,情人节与中国传统佳节元宵节交汇的难得一遇之良辰,美国国际贸易委员会却给欢度佳节的中国太阳能行业者泼了一盆冷水。国际贸易委员会固执地就中国输美光伏产品双反调查作出武断初裁,初步
分散,双反抗辩的坎坷之途,似乎自此而始见得征兆。
果然,2014年2月14日,双反调查初裁公布,其结果,对中国光伏企业相当不利。
双反初始目的:为堵电池走台通道
美国光伏
2014年2月14日,情人节与中国传统佳节元宵节交汇的难得一遇之良辰,美国国际贸易委员会却给欢度佳节的中国太阳能行业者泼了一盆冷水。国际贸易委员会固执地就中国输美光伏产品双反调查作出武断初裁,初步
就是要当台湾业者的应诉人,动机不单纯!台湾太阳能企业搞错针对对象,在紧急情况似乎情有可原。然而力量的分散,双反抗辩的坎坷之途,似乎自此而始见得征兆。果然,2014年2月14日,双反调查初裁公布,其结果
发难中国。1月23日,美国商务部对中国输美的光伏产品发起了第二轮反倾销、反补贴调查。此次遭调查的光伏产品包括但不限于电池、组件、层压板、面板和建筑一体化材料等。除从中国大陆进口的产品遭调查外,来自台湾
的产品也未能幸免。此举意味着中美光伏产品的贸易摩擦再度升温。2011年11月,美国首先打响了对中国太阳能的贸易战,并于2012年3月、5月相继公布对中国光伏产品双反调查初裁结果,向中国相关公司加征30
,针对与美国在太阳能领域的分歧,印度也可能提出相关申请或向WTO申诉。中美光伏摩擦再升温印度不是唯一中枪的,美国同样发难中国。1月23日,美国商务部对中国输美的光伏产品发起了第二轮反倾销、反补贴调查
打响了对中国太阳能的贸易战,并于2012年3月、5月相继公布对中国光伏产品双反调查初裁结果,向中国相关公司加征30%以上的关税。2012年下半年,欧盟也步美国后尘,对中国光伏产品进行双反调查。随即中国
级多晶硅反倾销调查初裁结果,裁定原产于欧盟的进口太阳能级多晶硅存在倾销,中国多晶硅产业受到实质损害,而且倾销与损害之间存在因果关系。 而事实上,多晶硅材料价格主动权则完全掌握在海外垄断巨头手中。有
,印度也可能提出相关申请或向WTO申诉。
中美光伏摩擦再升温
印度不是唯一中枪的,美国同样发难中国。1月23日,美国商务部对中国输美的光伏产品发起了第二轮反倾销、反补贴调查。此次遭
,美国首先打响了对中国太阳能的贸易战,并于2012年3月、5月相继公布对中国光伏产品双反调查初裁结果,向中国相关公司加征30%以上的关税。
2012年下半年,欧盟也步美国后尘,对中国光伏
年1~11月我国累计从德国进口多晶硅23162吨,占累计总进口量的32.1%,为这一期间累计进口量最高的国家。主要原因是在2013年7月份的反倾销初裁中,并未提及对欧盟的制裁,这给德国加大倾销提供了