多晶硅反倾销初裁

从国内光伏企业近期所发布的第三季度的财务报告来看，多数企业出现巨额亏损，另外近日美国的双反初裁也让中国光伏企业深感忧虑。在这种恶劣形势下，政府应尽快出台政策，促进行业的规范化发展。企业也只有不断创新
大量的多晶硅、EVA、浆料等原材料。中国生产企业在2010年从美国进口的设备及支付的技术转让费不少于30亿美元。中国机电商会在代表中国光伏企业发表的声明中强调。中国光伏产品出口对欧洲上下游产业和就业的

及其他利害关系方的强烈反对，作出了不符合事实的初裁决定，呈现美国强烈贸易保护主义的倾向。中美太阳能光伏贸易争端已不是首见。2010年，中国销往美国市场的太阳能电池板的金额达15亿美元，惊动了美国
安装成本。此外，美国不但联邦政府补贴美太阳能企业，就是各州政府也不断加码地通过各种扶持政策不断对美国多晶硅公司进行补贴。例如，Hemlos公司和Pbe公司获得上亿美元的政府补贴，享受补贴电价甚至低于

反对，作出了不符合事实的初裁决定，呈现美国强烈贸易保护主义的倾向。中美太阳能贸易争端已不是首见。2010年，中国销往美国市场的太阳能电池板的金额达15亿美元，惊动了美国一些机构，在某些因素作用
补贴美太阳能企业，就是各州政府也不断加码地通过各种扶持政策不断对美国多晶硅公司进行补贴。例如，Hemlos公司和Pbe公司获得上亿美元的政府补贴，享受补贴电价甚至低于联邦政府平均电价水平。美国华盛顿州通过

索比光伏网讯:美国国际贸易委员会12月2日决定，针对中国太阳能光伏企业展开反倾销调查。中国商务部进出口公平贸易局负责人3日就美认定中国输美太阳能电池(板)对美国内产业造成实质损害表示，初裁决定不符
国进口的太阳能产品征收反倾销和反补贴关税。11月8日，美国商务部正式对中国输美太阳能电池(板)双反调查立案，这是美方首次针对中国清洁能源产品发起双反调查。在针对中国光伏产业的制裁上，美国商界和政界紧密的

美国国际贸易委员会12月2日决定，针对中国太阳能企业展开反倾销调查。中国商务部进出口公平贸易局负责人3日就美认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害表示，初裁决定不符事实。此前，中国
发起的此次贸易大战并非偶然。10月19日，美国7家太阳能制造企业共同发起一项针对中国公司的联邦贸易诉讼，指责中国太阳能企业在美国及全球市场上倾销太阳能产品，并要求美国对从中国进口的太阳能产品征收反倾销

美国国际贸易委员会对中国太阳能电池反倾销和反补贴案做出损害初裁，初步裁定显然对国内光伏企业不利，但相关企业仍将积极抗辩维护自身合法权益。需要注意的是，如果仲裁依然维持损害裁决，这将不仅意味着要失去
却有望借产业洗牌的良机，在此期间迎来发展机遇。美国国际贸易委员会日前宣布，就美国对中国太阳能电池（板）反倾销和反补贴案做出损害初裁，认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害。根据美国贸易救济

美国国际贸易委员会对中国太阳能电池反倾销和反补贴案做出损害初裁，初步裁定显然对国内光伏企业不利，但相关企业仍将积极抗辩维护自身合法权益。需要注意的是，如果仲裁依然维持损害裁决，这将不仅意味着要失去
望借产业洗牌的良机，在此期间迎来发展机遇。美国国际贸易委员会日前宣布，就美国对中国太阳能电池（板）反倾销和反补贴案做出损害初裁，认定中国输美太阳能电池（板）对美国内产业造成实质损害。根据美国贸易救济案

商务部对此类产品进行反倾销和反补贴(双反)调查扫清了道路。此前的11月8日，美国商务部已经宣布启动了针对进口自中国的多晶硅太阳能电池板、太阳能电池、层压板以及由这些产品组装的其他产品的调查。这是美方
地方政府发放调查问卷，并进行现场核查。而在反倾销调查中，接受问卷和实地调查的是中国的生产企业。美国商务部可能于2012年1月和2月分别就反补贴和反倾销调查作出初裁，而是否征收反补贴税和反倾销税的最终决定

作出的初裁决定，国内四大光伏企业之一的天合光能对《国际金融报》记者表示，这仅仅意味着国际贸易委员会发现，有理由说明美国光伏行业可能在经济上受到了中国进口的伤害。当地时间12月2日，ITC裁定，有合理
迹象表明，由于中国产晶体硅光伏电池及组件对美国市场出口价低于公平价格，并且得到中国政府补贴，给美国相关产业造成了实质性损害。这意味着美国商务部将继续对中国输美太阳能电池展开反倾销和反补贴双反调查。对此

亿美元。中国应诉企业代理律师盛德国际律师事务所律师李磊表示，从历史看，ITC在初裁中认定无产业损害并终止调查的情形不足10%。这意味着，中国企业可能在初裁之后即面临高额反倾销税。这对于走入行业低谷的