多晶硅双反终裁

号为Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd.， 12-05272的诉讼案中，Solyndra指控中国组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构和中国政府
告垄断行为的影响下，营业损失达到15亿美元。而就在Solyndra提起诉讼的同一天，美国商务部宣了布对中国太阳能电池制造商的双反终裁结果。

反垄断诉讼。 在编号为Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272的诉讼案中，Solyndra指控中国组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构
的律师称公司在被告垄断行为的影响下，营业损失达到15亿美元。 而就在Solyndra提起诉讼的同一天，美国商务部宣了布对中国太阳能电池制造商的双反终裁结果。

。 在编号为Solyndra LLC v. Suntech Power Holdings Ltd., 12-05272的诉讼案中，Solyndra指控中国组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构
，Solyndra公司的律师称公司在被告垄断行为的影响下，营业损失达到15亿美元。 而就在Solyndra提起诉讼的同一天，美国商务部宣了布对中国太阳能电池制造商的双反终裁结果。

判例直接引用的。值得注意的是，美国国际贸易委员会预定11月23日作出终裁。如届时作出肯定性终裁，美国商务部预计将在11月30日签发反倾销和反补贴令。换句话说，美国对中国光伏电池的双反终裁，正好撞上
替代国的选择问题。中国机电产品进出口商会在昨日声明中说，美国商务部又一次故意将中国国有企业视为公共机构（Public body），认定从国有企业购买原材料多晶硅构成一项可适用反补贴措施的补贴项目，严重

1.61%；多晶硅板块板块均跌1.33%；太阳能板块均跌1.04%。相关个股中，水晶光电冲跌停，另南大光电、大族激光、北玻股份等个股跌幅居两市之前。 消息面上，美国商务部于美国当地时间10
月10日公布对华光伏双反终裁结果，占中国光伏出口10%左右市场份额的美国市场或将就此关闭，国内多家光伏巨头对终裁结果表示遗憾。 面对糟糕的终裁结果，国内光伏产业巨头纷纷表示遗憾和不满

：如果中国企业敢向产业链高端爬，那就制裁你。美国所谓贸易自由主义只是口头上说说而已。　　还有一线生机从轮胎特保案，到中兴、华为威胁美国家安全，再到光伏双反终裁，由美国对中国企业提起的贸易保护主义措施
，欲对我光伏产品提起高达200%的反倾销关税。去年以来，国内光伏产业产能过剩导致太阳能产品价格大幅下滑，多晶硅价格从去年年初的每公斤70-80美元下降至目前的每公斤20-30美元，太阳能组件价格从去年

在光伏寒冬越陷越深之际，欧盟紧随美国之后，对中国的光伏产品发动了反倾销立案调查，将中国光伏企业的命运进一步推向了悬崖，南部的印度对此也蠢蠢欲动，美国的双反终裁成了中国光伏企业的达摩克利斯之剑，原因
地方政府大规模的补贴政策有关。政策倾斜之后，企业都来淘金，产能过剩的局面难以避免。2011年12月24日，国家发改委、商务部发布的《外商投资产业指导目录》指出，将太阳能多晶硅等行业从鼓励外商投资产业目录

针对此类产品征收反倾销和反补贴关税(双反)扫清了道路。美国对华光伏产品双反终裁或再度引发欧盟的连锁反应，给弱不禁风的中国光伏产业压上最后一根稻草。对于美方此举，包括中国商务部在内的政府部门和行业协会以及
设备出口商以及美消费者利益。中国机电商品进出口商会发布的公告显示，中国晶体硅光伏电池生产商每年从美国进口20多亿美元的多晶硅、EVA、浆料等原材料。中国光伏电池和组件对美出口也为美国下游产业(尤其是

阻碍新能源发展的消极信号，与全球大趋势背道而驰的做法，一定会付出代价。相关阅读： 如何面对美国光伏双反终裁？美国商务部对中国光伏产品做出双反终裁，将征收34-47%关税。10月11日9点
中国光伏产品做出这样一个严厉的双反终裁结果，将对本就处在寒冬中的中国光伏产业造成很大的影响。《央广财经评论》，马上请出经济之声特约评论员、厦门大学能源经济研究中心主任林伯强，一起来评论这个话题。美国

征收高额的双反关税。对大多数中国光伏产品制造商来说，今天凌晨美国做出的这个终裁结果，要比今年早些时候宣布的初步判决更为严厉。美国对中国光伏产品做出这样一个严厉的双反终裁结果，将对本就处在寒冬中的
竞争不要太激烈的企业，没有人会从全球贸易战中获益。　　阿特斯阳光电力集团就美对华光伏产品双反终裁发表声明而另一家光伏企业巨头阿特斯阳光电力，今年上半年的出货量755兆瓦，65%出口欧美国家，阿特斯