多晶硅倾销

正在电池技术方面发挥作用的市场推动因素非常有用，再看看领先技术类型p型多晶硅的市场份额目前累计的规模经济。当前一个有趣的现象是对于上游制造的资本支出上涨，其中包括新的工厂、新的生产线、升级、消除瓶颈
提高占多晶硅电池0.5至0.9%年度平均电池效率提高的50%左右。仍无需改变p型多晶硅生产当我们着眼于2016年SMSL内部电池技术时，画面与今年看到的类似，唯一真正的变化是一组选定的SMSL进行

2012年提出，当时最初的美国反倾销案首先影响了电池制造位置。组件额定功率仍提升阻碍电池生产线进行任何主要技术改变的另一因素是过去几年组件额定功率的强劲提升。几年前，对于60片六英寸p型多晶硅电池，组装
，退后一步看看正在电池技术方面发挥作用的市场推动因素非常有用，再看看领先技术类型p型多晶硅的市场份额目前累计的规模经济。当前一个有趣的现象是对于上游制造的资本支出上涨，其中包括新的工厂、新的生产线

，当时最初的美国反倾销案首先影响了电池制造位置。组件额定功率仍提升阻碍电池生产线进行任何主要技术改变的另一因素是过去几年组件额定功率的强劲提升。几年前，对于60片六英寸p型多晶硅电池，组装为组件的标准
看看正在电池技术方面发挥作用的市场推动因素非常有用，再看看领先技术类型p型多晶硅的市场份额目前累计的规模经济。当前一个有趣的现象是对于上游制造的资本支出上涨，其中包括新的工厂、新的生产线、升级、消除瓶颈

金融危机后，发达国家出现了再工业化和贸易保护主义态势，欧美对华贸易逆差令其对原产地为中国的光伏产品频频制造麻烦。中国光伏企业从2011年开始遭受重创，为避免遭受欧美市场高额的反倾销税和反补贴税
反倾销税及14.78~15.97的反补贴税，主要市场欧盟也开始对中国光伏产品进行双反调查，使得出口受阻;另一方面，内部产能过剩。我国2012年光伏组件产能达4500万千瓦，是2009年的700

和电池组件的附加值较低。 上游产业链竞争相对激烈 多晶硅寡头垄断 在多晶硅生产方面，核心技术垄断在诸如Hemock和Wacker等外商手中，但竞争格局正在改变。 2012-2013年间
，由于多晶硅价格的滑坡，我国多晶硅企业面临了巨大的亏损。虽然目前价格回升导致行业回暖，但产能的恢复多半集中在保利协鑫、大全新能源、特变电工等少数大型企业手中。 从产量上来看，2014年我国多晶硅

金融危机后，发达国家出现了再工业化和贸易保护主义态势，欧美对华贸易逆差令其对原产地为中国的光伏产品频频制造麻烦。中国光伏企业从2011年开始遭受重创，为避免遭受欧美市场高额的反倾销税和反补贴税，一些
反倾销税及14.78~15.97的反补贴税，主要市场欧盟也开始对中国光伏产品进行双反调查，使得出口受阻；另一方面，内部产能过剩。我国2012年光伏组件产能达4500万千瓦，是2009年的700

电池组件的附加值较低。上游产业链竞争相对激烈　　多晶硅寡头垄断在多晶硅生产方面，核心技术垄断在诸如Hemock和Wacker等外商手中，但竞争格局正在改变。2012-2013年间，由于多晶硅价格的滑坡

金融危机后，发达国家出现了再工业化和贸易保护主义态势，欧美对华贸易逆差令其对原产地为中国的光伏产品频频制造麻烦。中国光伏企业从2011年开始遭受重创，为避免遭受欧美市场高额的反倾销税和反补贴税，一些
大面积的倒闭中国光伏组件企业自2006之后，盲目扩张极速做大，90％以上出口，产生了两大问题：一方面，外部贸易壁垒重重。2012年11月美国对中国晶体硅光伏电池片征收18.32~249.96的反倾销税及

电池片和电池组件的附加值较低。上游产业链竞争相对激烈多晶硅寡头垄断在多晶硅生产方面，核心技术垄断在诸如Hemock和Wacker等外商手中，但竞争格局正在改变。2012-2013年间，由于多晶硅价格的

面，韩国、德国和美国占据了83%的份额。其中韩国以43%居首，主要原因为我国对韩国主要公司征收的反倾销税率较低。　　图表1：2012-2015年1-10月中国多晶硅进口情况（单位：万吨）　　资料来源
、国内光伏发展现状　　1、多晶硅产业现状太阳能光伏产业链最上游是太阳能晶硅制造，这个环节技术门槛高，具有一定垄断性。我国多晶硅产业基本上是2005年以来在我国光伏产业发展的推动下才逐步发展起来的，一路