年,汉能薄膜陷入史上巨亏,亏损额一度达到123.34亿港元,这是其自2011年借壳上市以来的首次年度亏损。在当前复牌遥遥无期的背景下,汉能集团与李河君以及袁亚彬带领的汉能薄膜,如何真正走出危机,公众
亿股,占比达74.39%,持股比例已接近75%的红线。即使不做上市公司董事局主席,其依然能对公司的重大决策施加影响。对此,有投资者称,换个人上台照剧本做事而已,换汤不换药,对复牌没帮助,还是老老实实
。2015年,汉能薄膜陷入史上巨亏,亏损额一度达到123.34亿港元,这是其自2011年借壳上市以来的首次年度亏损。在当前复牌遥遥无期的背景下,汉能集团与李河君以及袁亚彬带领的汉能薄膜,如何真正走出危机
达74.39%,持股比例已接近75%的红线。即使不做上市公司董事局主席,其依然能对公司的重大决策施加影响。对此,有投资者称,换个人上台照剧本做事而已,换汤不换药,对复牌没帮助,还是老老实实
影响力的企业领导者之一,李河君悄然卸职给停牌中的汉能薄膜发电留下了诸多想象空间。他的辞职行动是否是在为公司复牌做准备?他的继任者也是副手袁亚彬能否带领由盈转亏的汉能薄膜发电走出经营困境?
昔日明星企业
数据,汉能薄膜发电的商誉净值从2014年的79亿元减至0元。商誉减值连同固定资产减值及无形资产减值,三项减值录得的亏损达到了96.55亿港元。
复牌未了局
汉能薄膜发电在年报中,不仅把业绩下滑归咎于
的企业领导者之一,李河君悄然卸职给停牌中的汉能薄膜发电留下了诸多想象空间。他的辞职行动是否是在为公司复牌做准备?他的继任者也是副手袁亚彬能否带领由盈转亏的汉能薄膜发电走出经营困境?昔日明星企业巨亏
亿元减至0元。商誉减值连同固定资产减值及无形资产减值,三项减值录得的亏损达到了96.55亿港元。复牌未了局汉能薄膜发电在年报中,不仅把业绩下滑归咎于错误的停牌指令,具体到与汉能控股及其联属公司之间的
创始人和最富影响力的企业领导者之一,李河君悄然卸职给停牌中的汉能薄膜发电留下了诸多想象空间。他的辞职行动是否是在为公司复牌做准备?他的继任者也是副手袁亚彬能否带领由盈转亏的汉能薄膜发电走出经营困境?昔日
2014年的79亿元减至0元。商誉减值连同固定资产减值及无形资产减值,三项减值录得的亏损达到了96.55亿港元。复牌未了局汉能薄膜发电在年报中,不仅把业绩下滑归咎于错误的停牌指令,具体到与汉能控股及其联
的企业领导者之一,李河君悄然卸职给停牌中的汉能薄膜发电留下了诸多想象空间。他的辞职行动是否是在为公司复牌做准备?他的继任者也是副手袁亚彬能否带领由盈转亏的汉能薄膜发电走出经营困境?昔日明星企业巨亏
年的79亿元减至0元。商誉减值连同固定资产减值及无形资产减值,三项减值录得的亏损达到了96.55亿港元。 复牌未了局汉能薄膜发电在年报中,不仅把业绩下滑归咎于错误的停牌指令,具体到与汉能控股及其联属
。对于此项颇为人诟病的关联交易,尽管香港证监会并未提出明确要求,但汉能还是主动进行了调整,开始逐步切断关联交易,去年此项关联交易已同比减少96%,该笔收入已下跌至低于2亿港元。离复牌渐行渐近
李河君本人重大未偿还贷款的详细情况。对此,汉能有不同意见,一直没有提交。经过一年的辗转腾挪,汉能离复牌已经渐行渐近。自接受香港证监会调查以来,媒体已经多次报道称调查的方向涉及操纵股价、内幕交易等等,但
520对汉能薄膜发电和中国前首富李河君来说注定具有特别的意义。 先是在2015年的5月20日,汉能薄膜发电突然遭遇洗仓式下跌后紧急停牌至今未能复牌。然后在2016年的5月20日,汉能薄膜发电宣布
上千亿港元,而后公司宣布停牌,股价停留在3.91港元。市场分析人士表示,在第三方客户撤离、本身资金链也存在危机的情况下,汉能薄膜发电复牌之路遥遥无期。希望尽快复牌今年5月20日,李河君辞任汉能薄膜
对于上市公司汉能和母公司汉能控股及其联属公司的关联交易的关注。外界对公司的质疑也集中在巨额的关联交易上。但汉能一直表示关联交易合规。近几年的所有关联交易,上市公司都严格遵守了相关规则。对于复牌前景等问题
立案调查,至今未能复牌。汉能停牌,无论是对上市公司、控股集团,以及对广大中小投资者还是我本人来说,都是一场灾难,唯一的赢家就是获得巨大利益的做空机构和做空交易者。李河君表示。尽管如此,时至今日,总要