备案审批
问题，涉自然保护区、涉水力设施、涉林地......等原因被处罚的项目早就有了。只不过，298MW的项目规模较大，影响较大罢了。
此事件给我们的启示：
光伏项目审批，由核准制变更为备案制，政府管理的
少了，需要企业自身更加严格把控风险!核准制下，项目评审会上肯定会有环保、林业等部门参会，自然不会发生此类情况;但备案制下，能源口的管理这对环保工作可能并不熟悉，企业如果不自己严防，很容易出现此类风险
的，说违建也是你说的，到哪里说正事去?光伏业内人士王淑娟指出，光伏项目审批，由核准制变更为备案制，政府管理的少了，需要企业自身更加严格把控风险。核准制下，项目评审会上肯定会有环保、林业等部门参会，自然
项目投资金额近20亿元，其中易事特涉及项目最多130MW，上海谷欣资产管理有限公司涉及项目近100MW。审批齐全300MW光伏电站用地违了什么规?国家林业局关于光伏电站建设使用林地有关问题的通知中指
?难道光伏电站建设区域在非自然保护区不应该作为环评以及立项的必要条件之一吗?据了解，过环评拟审批或审批的部门为地方环保局/厅，而此次下处罚命令的是中央环保督察组。这是否说明，光伏电站项目的建设审核许可
，双方签订好补偿协议，用地报当地县级国土资源部门备案;对项目永久性建筑用地部分，应依法按建设用地办理手续。对建设占用农用地的，所有用地部分均应按建设用地管理。2016年10月，国土资源部办公厅下发《关于
自然保护区、涉水力设施、涉林地......等原因被处罚的项目早就有了。只不过，298MW的项目规模较大，影响较大罢了。此事件给我们的启示：光伏项目审批，由核准制变更为备案制，政府管理的少了，需要企业自身更加
严格把控风险!核准制下，项目评审会上肯定会有环保、林业等部门参会，自然不会发生此类情况;但备案制下，能源口的管理这对环保工作可能并不熟悉，企业如果不自己严防，很容易出现此类风险。因此，光伏项目开发真是
非自然保护区不应该作为环评以及立项的必要条件之一吗？据了解，过环评拟审批或审批的部门为地方环保局／厅，而此次下处罚命令的是中央环保督察组。这是否说明，光伏电站项目的建设审核许可及评测工作存在漏洞？这又
县级国土资源部门备案；对项目永久性建筑用地部分，应依法按建设用地办理手续。对建设占用农用地的，所有用地部分均应按建设用地管理。2016年10月，国土资源部办公厅下发《关于光伏发电用地有关事项的函
用地问题，涉自然保护区、涉水力设施、涉林地......等原因被处罚的项目早就有了。只不过，298MW的项目规模较大，影响较大罢了。此事件给我们的启示：光伏项目审批，由核准制变更为备案制，政府管理的少了
，需要企业自身更加严格把控风险!核准制下，项目评审会上肯定会有环保、林业等部门参会，自然不会发生此类情况;但备案制下，能源口的管理这对环保工作可能并不熟悉，企业如果不自己严防，很容易出现此类风险。因此
必要条件之一吗?据了解，过环评拟审批或审批的部门为地方环保局/厅，而此次下处罚命令的是中央环保督察组。这是否说明，光伏电站项目的建设审核许可及评测工作存在漏洞?这又是否说明，政府各机构之间又是否缺乏统一
，对不占压土地、不改变地表形态的用地部分，可按原地类认定，不改变土地用途，在年度土地变更调查时作出标注，用地允许以租赁等方式取得，双方签订好补偿协议，用地报当地县级国土资源部门备案;对项目永久性建筑
，到哪里说正事去?光伏业内人士王淑娟指出，光伏项目审批，由核准制变更为备案制，政府管理的少了，需要企业自身更加严格把控风险。核准制下，项目评审会上肯定会有环保、林业等部门参会，自然不会发生此类情况;但备案制下，能源口的管理这对环保工作可能并不熟悉，企业如果不自己严防，很容易出现此类风险。
，如果要拆迁，光伏用户可以得到两部分补偿：一个是光伏系统本身价值的补偿，另一个则是光伏未来几年发电总收入的补偿。
在这种情况下，为了避免造成浪费，很多划入拆迁的区域被停止进行光伏项目的备案。除了睢宁县
外，全国很多其他省份也有类似的情况。就在前几日，睢宁还出了规定，原则上不再审批民房建设分布式光伏发电。这种因噎废食式禁止，在一定程度上会阻碍光伏发电在当地的发展。
大家对山东和睢宁的事怎么看?您所在的地方也碰到类似的情况了吗?可在底部留言分享您此刻的想法。
、使用林地审批、安评、节能评估等相关法律法规规定的文件，其中光伏发电项目涉及林业用地只能选择宜林地类型。
2.宁夏回族自治区人民政府办公厅关于印发光伏园区电站项目资源配置指导意见和光伏电站项目备案和
陕西省
一、地面集中式电站相关政策：
1.陕西省发展和改革委员会关于进一步加强光伏发电项目管理的通知-陕发改新能源〔2016〕1629号
将省发展改革委光伏电站项目备案权限下放至各设区市、杨凌
