处罚

处罚,索比光伏网为您提供处罚相关内容,让您快速了解处罚最新资讯信息。关于处罚更多相关信息,可关注索比光伏网。

广西来宾市象州县150MWp(二期20MWp) 光伏并网发电项目招标来源:索比光伏网 发布时间:2018-02-05 16:58:51

: ①交通运输部、广西交通运输厅或其他行业主管部门限制投标通报期限内; ②2014年 1月1日以来投标人曾因实施广西西江开发投资集团有限公司或所属子公司项目中因质量、安全等原因而被业主约谈并处罚

海润光伏股民索赔近9000万 已有部分和解目前仍可起诉来源:投资快报 发布时间:2018-02-02 14:23:29

利润分配预案被罚2015年10月23日,海润光伏发布公告称收到江苏证监局《行政处罚决定书》,该处罚决定书认定:海润光伏、公司原股东紫金电子、公司原股东九润管业、杨怀进于2015年1月23日披露的《2014
损失的投资者,其目前有权依法提起索赔诉讼,要求海润光伏和有关责任人赔偿投资差额损失及相应佣金、印花税和利息。诉讼时效尚未截止受损股民仍可起诉海润光伏是去年10月23日收到行政处罚的,根据《最高人民法院

上海超日太阳能科技股份有限公司关于信息披露延迟问题的整改方案来源: 发布时间:2018-02-02 14:21:39

公司管理制度对相关责任人进行处罚。2、加强公司董事、监事、高级管理人员、各部门责任人及各子公司重大事项报告责任人对相关法律法规的学习,规范公司信息披露流程。董事会将不定期安排公司董事、监事、高级

牵手北汽奥迪之后 汉能的造车计划该如何走?来源:OFweek 发布时间:2018-02-02 14:20:16

率事件。目前,在李河君及汉能薄膜四位独立非执行董事分别被处罚之后,汉能薄膜已经满足了证监会提出的其中一个要求。剩下一个需要满足的条件是发布一份披露文件,对公司的活动、业务、资产、负债、财务绩效和前景等

补贴资金缺口大 固定电价模式将越来越难来源:豌豆 发布时间:2018-02-02 14:19:26

可再生能源电价附加面临着不小的瓶颈和压力。2、现在一些典型的化石能源消费企业,像燃煤发电企业,包括大规模的自配电厂,他们自发自用的电量,拒绝交纳可再生能源电价附加。如何进行处罚,如何追究他们的法律责任

SPI绿能宝财报显示:累计巨亏16亿人民币来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:19:14

经营活动被认定违反了中国法律法规,将对SPI产生实质性不利影响。甚至可能会受到严重处罚,包括关闭Solarbao电子商务和投资平台。朗朗代言SPI绿能宝获33.86万普通股2015年6月16日下

阳光视点:光伏电站项目的林地之殇来源:阳光时代律师事务所 发布时间:2018-02-02 14:19:13

。法律规定的使用林地的审批权限详见下表:如果建设单位未按要求办理林地审批或取得砍伐许可,将受到林业主管部门的行政处罚,严重者建设单位及相关负责人员还可能被追究刑事责任。行政责任:擅自改变林地用途未经县级以上
人民政府林业主管部门审核同意,擅自改变林地用途的,由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状,并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。临时占用林地,逾期不归还的,依照前款规定处罚

电网:新模式新业态兴起 转型综合能源服务商来源:能源研究俱乐部 发布时间:2018-02-02 14:18:35

案靴子落地。国家发展改革委对外发布有关山西省电力行业协会组织23家企业达成并实施直供电价格垄断协议的处罚决定对达成垄断协议发挥组织作用的山西省电力行业协会从重顶格罚款50万元,对包括6家央企在内的23家
电最低交易报价让利幅度,即与标杆电价相比,让利幅度不高于0.02元/千瓦时。在国家有关执法部门看来,此举属实施垄断,因此受到处罚;而山西省电力行业协会和发电企业以《反垄断法》不适用于电力市场以及经济

山东微山县拆除6个光伏电站共计298兆瓦来源:世纪新能源网 发布时间:2018-02-02 14:17:32

各级自然保护区内矿业退出工作的通知》等文件精神,微山县对辖区内矿业权进行全面摸底调查,现自然保护区内有采矿权企业9家,其中,国土资源部发证3家、省国土资源厅发证6家。三、处理处罚及整改情况1.两城镇白马

海润光伏虚假陈述案一审股民胜诉 律师继续征集股民索赔来源:证券时报网 发布时间:2018-02-02 14:15:18

索比光伏网讯:2015年10月23日,海润光伏发布公告称,因2015年1月23日发布十送二十高送转预案误导性陈述、原股东超比例减持情况未依法披露、原股东从事短线交易收到江苏证监局行政处罚和监管措施
决定。处罚公告发布后,浙江裕丰律师事务所厉律师率先代理数十位股民向南京中院起诉索赔,2016年3月部分原告与案外人达成和解赔偿协议,顺利获赔121万元。此后,海润光伏对其余案件提出管辖异议,南京中院