垄断

，这些企业中的绝大部分将会退出或开始退出这个市场。原因在于：第一，能源企业的天然垄断。能源企业天然垄断+金融壁垒的特征，在过去的化石能源阶段已经是事实，无论是煤炭、石油还是天然气，反映在全球500强企业
的前十名中，能源企业不会少于五、六家；在未来的可再生能源阶段也将被证明，无论水能、风能还是太阳能。因为这些资源是可以被垄断的，所以企业也应当是垄断的。只是让老红还没有想明白的是，在当前新经济

，不管你如何留恋，这些企业中的绝大部分将会退出或开始退出这个市场。原因在于：第一，能源企业的天然垄断。能源企业天然垄断+金融壁垒的特征，在过去的化石能源阶段已经是事实，无论是煤炭、石油还是天然气，反映
在全球500强企业的前十名中，能源企业不会少于五、六家；在未来的可再生能源阶段也将被证明，无论水能、风能还是太阳能。因为这些资源是可以被垄断的，所以企业也应当是垄断的。只是让老红还没有想明白的是，在当

，都是相对分散型的，这个特点制约了产业集中度的上升。无法垄断，即没有超额垄断利润，也意味着超级大市值光伏公司的出现，凤毛麟角。石油是典型相反案例。从原油生产到炼油，到流通，每个环节都是极端规模化的，如
世界上第一个托拉斯垄断组织洛克菲勒家族的标准石油组织，就诞生在石油产业，洛克菲勒通过整合炼油厂商和控制铁路运输及管道运输，就垄断了当时90%以上的市场份额。石油产业150多年的历史，经历过无数次低价大过

，规模化效应无法与传统能源相比太阳能光伏天然是分布式能源，其规模化效应无法与传统能源相比。太阳能光伏从生产、流通、应用到市场分布，都是相对分散型的，这个特点制约了产业集中度的上升。无法垄断，即没有超额
垄断利润，也意味着超级大市值光伏公司的出现，凤毛麟角。石油是典型相反案例。从原油生产到炼油，到流通，每个环节都是极端规模化的，如世界上第一个托拉斯垄断组织洛克菲勒家族的标准石油组织，就诞生在石油产业

。二是面对发达国家的技术垄断壁垒，技术创新进步还需要加大原始积累，关键和核心技术领域优势不明显，自主创新能力不强，技术研发、转化利用效率不高。三是光伏、风电等个别产业领域出现产能难以消化过剩问题。展望

公用事业、公益性服务和网络型自然垄断环节。为规范政府核定省级电网输配电价的定价行为，制定本办法。省级电网输配电业务属于网络型自然垄断环节。建立独立的输配电价机制有利于还原电力商品属性，有序放开竞争性业务

电力体制改革的难点所在。由于国家电网一直占据发、输、配、售的重要位置，凭借其垄断地位，独立的输配电价被搁置，价格容易失真。所以，输配电价改革的意义在于，使电力减少过路费，让上游价格能更灵敏地传导至下游
关于推进价格机制改革的若干意见》（中发28 号）要求，政府定价的范围主要限定在重要公用事业、公益性服务和网络型自然垄断环节。为规范政府核定省级电网输配电价的定价行为，制定本办法。省级电网输配电业务属于

中国光伏产业的重要转折点，是从幼稚期向成熟期、从群雄并起向自然垄断转换的开始。在这个过程中，商业模式如同过去三个阶段一样，仍将发挥决定光伏企业生死的作用。将会有什么样的商业模式出现？将会带来什么样的

定价的范围主要限定在重要公用事业、公益性服务和网络型自然垄断环节。为规范政府核定省级电网输配电价的定价行为，制定本办法。省级电网输配电业务属于网络型自然垄断环节。建立独立的输配电价机制有利于还原电力商品

是中国光伏产业的重要转折点，是从幼稚期向成熟期、从群雄并起向自然垄断转换的开始。在这个过程中，商业模式如同过去三个阶段一样，仍将发挥决定光伏企业生死的作用。将会有什么样的商业模式出现?将会带来什么样的