地方光伏电价

。在国内光伏组件企业的发展历程中，常见地方政府的影子。从2005年起，受惠于各级地方政府招商引资的优惠条件，中国光伏制造产能迅速跃居全球之冠。而2010年出现行业拐点后，光伏企业又寄望于地方政府制定

，地方政府直接为组件企业在土地、税收、贷款上提供优惠条件，使得中国在光伏组件制造方面异军突起，成为整个产业链中最强的一环。 在欧美，政府大幅度补贴光伏电价，这在促进光伏电站投资的同时，也带动了光伏组件
两头小、中间大的畸形发展态势。 在国内光伏组件企业的发展历程中，常见地方政府的影子。从2005年起，受惠于各级地方政府招商引资的优惠条件，中国光伏制造产能迅速跃居全球之冠。而2010年出现行业拐点后

，光伏发电比电网发电还要便宜，达到了平价消费的水平。而2012年中国西部的合理光伏电价大约为1.0元/kWh(年满发1500小时)，中国东部的合理电价大约为1.3元/kWh(年满发1100小时)。中国
户侧并网的问题上，按照项目原则，所有金太阳示范项目都应当允许光伏系统在用户侧并网，以抵消电网电量的方式运行。但是在实际实施中，地方电力公司常常要求光伏系统升压并入公共配电网。这样一来，开发商需要增加

电网发电还要便宜，达到了平价消费的水平。而2012年中国西部的合理光伏电价大约为1.0元/kWh（年满发1500小时），中国东部的合理电价大约为1.3元/kWh（年满发1100小时）。中国东部平均白天
户侧并网的问题上，按照项目原则，所有金太阳示范项目都应当允许光伏系统在用户侧并网，以抵消电网电量的方式运行。但是在实际实施中，地方电力公司常常要求光伏系统升压并入公共配电网。这样一来，开发商需要增加升压站的

，下降幅度达到83%。（见表1）2012年中国西部的合理光伏电价大约为1.0元/kWh（年满发1500小时），中国东部的合理电价大约为1.3元/kWh（年满发1100小时）。 中国东部平均白天
（Feed-in Tariff）政策、净电量结算（Net Metering）政策和自消费（Self Consumption）政策。当光伏电价高于电网电价的情况下，欧洲普遍采用上网电价政策；而当光伏电价

，操作上可采用合同能源管理等方式进行。 　　支持光伏发电并网方面，国内光伏第一大省江苏走在了前列。杜宏说，这得益于一系列扶持政策：江苏在国家光伏电价政策上网电价1元/度的基础上，出台了地方配套

更深层次的理由还是当时的晶硅价格高居不下，多晶硅一度炒到了上百美金一公斤。与此同时，各行各业觊觎光伏业暴利的新进入者在地方政府的支持下大举挺进了这个行业，大多数在疯狂的复制尚德模式。当然也有另辟奇径者
下一页 余下全文　　附：尚德危急 何以至此江西省新余市政府打算动用地方财政预算救助赛维LDK（NYSE:LDK）的消息，让这家曾经风光一时的光伏组件企业，成了整个行业惨淡局面的缩影。风波还未平息，与赛

光伏曾具有成长股的某些特质，广阔的市场空间，较高的毛利。但如今，它已从高附加值的新兴产业，退化成产能过剩的传统产业。 出于对环境保护的考虑，政府大力推动光伏产业，并对光伏电价进行
明显依赖国际市场，不可控因素太多。 国内的光伏企业，大都集中在多晶硅片、电池组件等产品的生产和销售上。各家产品大多同质化，各路资本都涌入其中，加上地方政府的大力扶持，生产门槛不高，产能

太阳能是绿色能源。政府出于环境考虑，有动力推动光伏，并对光伏电价进行补贴。而对于发电商而言，建不建光伏电站取决于在权衡补贴水平、建造成本、发电成本后，和传统能源相比是否合算。欧洲是全球最大的太阳能市场
属于热门中的热门。热门的后果，就是各路资本都涌入其中，加上地方政府的大力扶持，生产门槛不高，产能急速扩张。两三年下来，整个行业就出现明显的产能过剩，竞争激烈。最后必然导致打价格战和反倾销的出现。