地方光伏政策
准确，会否再次出现地方政府盲目助推、产业膨胀局面已经引起业内普遍的疑虑。反观英国政府政策也是极力推动光伏产业发展的，但它政策的发力点只在补贴终端市场的补贴数量。笔者以为，国家根据财力和落实力，只决定终端
市场的补贴力度、补贴办法、补贴落实才是政策与市场最佳结合的不二选择，终端市场才是光伏产业政策的发力点。精炼一下前面两个光伏政策的文字区别：补贴计划和发展规划。一个强调补贴，一个强调发展。补贴数量一定
光伏新政，对中国的光伏应用而言有怎样的意义？苏维利：不少我们以前在商业上比较担心的因素，这次国务院常务会议都有触及。实质性的意义而言有三点：第一，是中国正式进入了FIT时代。中国的光伏政策补贴，到现在为止
产能扩张。现在有一些地方，还在用各种政策优惠鼓励新建产能。现在国务院提出了要求，今后肯定会有明确的抑制措施。记者：我们看到，财政部12日发文称，将预拨2012年可再生能源电价附加补助资金，补助金额近86亿元
多种形式的光伏发电。以江苏为例，江苏占据国内光伏产业的半壁江山，拥有600多家光伏企业和12万从业人员，以及一批境外上市公司。另一方面，作为电力消费大省，江苏地方财力雄厚，苏北、沿海地区光伏发电条件优越
，全年日照时数2200～3000小时，达到三类地区标准。在中央扶持政策还未到位之前，政府与其动用财政资金救助深陷危机的地方光伏企业摆脱债务危机，不如加快开放区域市场，推动电力企业和光伏企业在苏北地区兴建
分布式光伏电站来讲，如果自发自用则减少成本太高，如果参考国外能源合同管理模式，则电费计量是个大问题。从政策层面来说，仅有国家电网具备电力交易的资质，其他企业若采用类似措施是违规违法的。总之，中国光伏政策
法规严重欠缺、装机成本仍过高、民间资本仍望而却步，不具备大面积启动的任何产业基础。光伏大面积启动，最终受益的还是地方政府、国有企业和少数民营企业，大量的国家资金被浪费掉，老百姓不会得到好处，这样的发展模式能长久吗，是自掘坟墓，令人愤慨。
从国家2012年陆续出台的光伏政策来看，分布式将成光伏应用的重要方向，因此，改善当前光伏并网环境的需求也愈显迫切。2012年10月26日，国网公司应势出台了《关于做好分布式光伏发电并网服务工作的意见
》落到实处，特别要求地方电力公司，每月就光伏分布式并网的情况向总部做一个信息上报，并且陆续向地方电力公司下发一系列的实施文件。如《分布式发电项目并网服务的管理规范》、《关于分布式接入发电的典型设计》等文件
颓废的主要原因有：经济整体放缓、光伏政策不明朗、信贷环境持续恶化、补贴难兑现、并网未解决等。尽管如此，IMSResearch和很多业内知名专家都曾乐观地预测2012年国内光伏全年装机量有望达到5GW，即
光伏电站建设步伐，一般都是上半年松、下半年紧。年初时，国家相关部委和地方政府制定的诸多年度装机规划，可能是考虑到一旦超出预期对财政和电网负担过大，不宜过度刺激，故上半年建设步伐普遍较慢。到了下半年
。尽管出于地方利益和企业利益的考量，个别地区和一些建设单位还没有把环保建设真正落实到实处。可以确信的是，随着光伏政策的完善、相关国家标准的陆续出台，光伏电站的各种设计、施工、管理和运营的环保规定一定
720MW。导致上半年国内市场颓废的主要原因有：经济整体放缓、光伏政策不明朗、信贷环境持续恶化、补贴难兑现、并网未解决等。尽管如此，IMS Research和很多业内知名专家都曾乐观地预测2012年国内
。倪开禄的海外救火之旅收获并不大。知情人士称，就催债而言，这次根本就没追回多少。就电站而言，倪开禄自称由于海外光伏政策的变化，使其打算处置的光伏电站并网延迟了。对于这些电站，倪开禄称其目前有两大打算，一是将
，11超日债将迎来第一个付息日。中信证券研报称，如果11超日债因其与地方政府、银行之间的共同努力而避免违约，则对于中低评级债券来说，将再度证明政府救助的无所不在，对此类券种将形成一定的利好支撑；但如果实质性的违约，则将对低评级市场形成明显的冲击，甚至推动低等级债券的重新定价。
意识到了上述问题，光伏电站的环保建设已成为所有业内有识之士的共识。尽管出于地方利益和企业利益的考量，个别地区和一些建设单位还没有把环保建设真正落实到实处。可以确信的是，随着光伏政策的完善、相关国家标准的
整体放缓、光伏政策不明朗、信贷环境持续恶化、补贴难兑现、并网未解决等。尽管如此，IMSResearch和很多业内知名专家都曾乐观地预测2012年国内光伏全年装机量有望达到5GW，即下半年新增装超过
生产线、本部电池片生产线处于停产状态，本部六条组件生产线中也只有两条正常生产。
倪开禄的海外救火之旅收获并不大。知情人士称，就催债而言，这次根本就没追回多少。就电站而言，倪开禄自称由于海外光伏政策
是，2013年3月，11超日债将迎来第一个付息日。中信证券研报称，如果11超日债因其与地方政府、银行之间的共同努力而避免违约，则对于中低评级债券来说，将再度证明政府救助的无所不在，对此类券种将形成一定的利好支撑；但如果实质性的违约，则将对低评级市场形成明显的冲击，甚至推动低等级债券的重新定价。
