土地管理

发改、国土、环保等13项相关手续。 但对于上述光伏项目部分用地的定性问题，靖边县土地管理部门与林业部门下发的文件存在差异。靖边县国土部门认为是未利用地，而林业部门却认定为牧草地。争议背后，仍待调查组

，可再生能源企业特别是民营企业贷款难、贷款贵问题仍然存在。第三方评估报告指出，财政贴息政策没有落实，优惠贷款政策未覆盖可再生能源领域。一些地方反映，可再生能源开发利用与土地管理、生态环境保护等政策衔接不够

、贷款贵问题仍然存在。第三方评估报告指出，财政贴息政策没有落实，优惠贷款政策未覆盖可再生能源领域。一些地方反映，可再生能源开发利用与土地管理、生态环境保护等政策衔接不够，相关部门监管协同不够，可再生能源

土地使用税范畴，也不用考虑选址坐落位置是否在土地条例征收范围边界内，原则上也不用缴纳土地使用税。 4)牧光互补地面电站 此类项目在内蒙和东北和西北较多，这些地区一般的土地管理部门区别于内地中东部地区的
国土局和林业局，还有一个特殊的土地管理部门-------草原畜牧局。 前期选址的时候，国土可能显示为未利用地，林业显示非林地，但是到了畜牧局就会被告知是天然牧草地，按照国土性质划分，天然牧草地也属于

表现为非法占用农用地罪。《刑法》第三百四十二条规定：违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单

光伏电站项目用地，需结合其使用的土地类型、土地性质，具体分析其用地的取得方式及合同效力。并且，对于实践中出现的渔光互补、农光互补等新型光伏电站项目，其用地取得方式及合同效力问题也存在一定的特殊性。本文结合我国土地管理
《土地管理法》、《农村土地承包法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》等法律规定，光伏电站项目使用土地的类型，从土地原有用途区分角度，可能涉及农用地、建设用地和未利用地，从权属区分角度，可能涉及

，项目方应尽量避让，提前修改项目选址，否则后续的用地风险极大，并且非法占用基本农田五亩以上即可构成非法占用农用地罪，项目方必须重点关注。 首先，根据《土地管理法》第四十五条第一款的规定，征收基本农田
要求中规定禁止以任何方式占用永久基本农田。该要求符合《土地管理法》规定的基本农田保护制度，并在8号文中进行了重申。此外，根据国家能源局、国务院扶贫办印发的《光伏扶贫电站管理办法》(国能发新能〔2018

《土地管理法》及11号文等规定，杆塔基础用地为永久用地，应按照建设用地管理，其面积按基础外轮廓尺寸计算，涉及农用地的，还需办理农用地转用手续。 不过，在实践层面存在以偿代征的模式，即一次性给予相应

人民群众切身利益，事关经济平稳运行，事关社会稳定大局。各级自然资源主管部门要充分认识形势需要，坚决贯彻落实党中央国务院决策部署，将保障生猪养殖用地作为当前土地管理的重要任务，迅速采取有力措施，积极主动

减少污染，推动新型清洁能源资源领域的投资，如太阳能、天然气和风能。这种转换为国外投资者带来了巨大的机遇。政府计划主要包括引进碳价格，推动可再生能源领域的创新和投资，鼓励提高能源效率，为土地管理部门创造