国家财政补贴

国家财政补贴,索比光伏网为您提供国家财政补贴相关内容,让您快速了解国家财政补贴最新资讯信息。关于国家财政补贴更多相关信息,可关注索比光伏网。

用好价格杠杆推动能源变革来源:经济日报 发布时间:2016-11-16 09:10:26

资源区标杆上网电价仅差0.01元。除了成本大幅下降,财政补贴资金缺口较大是电价下调的直接原因。国家能源局副局长李仰哲坦言:截至今年上半年,可再生能源补贴缺口累计达到550亿元,原有的补贴模式难以为继
索比光伏网讯:风电、光伏等可再生能源与煤电等传统能源相比,电价上并无优势,这也成为限制我国可再生能源进一步扩大规模的关键因素。国家发展和改革委员会近日发布《关于调整新能源标杆上网电价的通知(征求意见

陕西省发展和改革委员会关于2016年光伏电站项目备案有关要求的通知来源:陕西发改委 发布时间:2016-11-15 23:59:59

2018年6月30日前全容量建成投运,期间不再办理投资主体、股权结构、建设场址的变更及延期手续,到期未并网的项目,备案文件自动失效,不得申请享受国家财政补贴。四、申请备案项目资料一式2份,于11月21

把握价格调控杠杆 推动能源变革来源:经济日报 发布时间:2016-11-15 23:59:59

光伏领跑者基地项目,与一类风能资源区标杆上网电价仅差0.01元。除了成本大幅下降,财政补贴资金缺口较大是电价下调的直接原因。国家能源局副局长李仰哲坦言:截至今年上半年,可再生能源补贴缺口累计达到550亿元
,这也成为限制我国可再生能源进一步扩大规模的关键因素。国家发展和改革委员会近日发布《关于调整新能源标杆上网电价的通知(征求意见稿)》,提出将适当降低保障性收购范围内2018年新建陆上风电和2017年新建

光伏发电要交税?交多少税?电网公司统统告诉你来源:光伏说 发布时间:2016-11-14 11:14:30

中国幅员辽阔,各地政策不尽相同。根据国家政策,居民分布式光伏的补贴发放主要通过电网公司代付,目前主要有国家电网、南方电网两大电网公司以及其他的地方电网公司。 国家电网公司区域 2014年6月3日

电网公司告诉你光伏发电要交多少税来源:光伏说 发布时间:2016-11-13 23:59:59

索比光伏网讯:中国幅员辽阔,各地政策不尽相同。根据国家政策,居民分布式光伏的补贴发放主要通过电网公司代付,目前主要有国家电网、南方电网两大电网公司以及其他的地方电网公司。1、国家电网公司区域2014

【视点】近期产业政策之争理论与实践意义何在?来源: 发布时间:2016-11-11 08:17:59

近日,国内两位经济学者就产业政策等问题进行了激烈争论,此举引起了学界的广泛关注,也引来了国家发改委的回应。从理论研究角度看,争论虽在产业政策的存废,但实质是关于市场与政府关系之争,理论根源是奥地利
缺陷的同时常常创造出更大的缺陷。林毅夫是西奥多舒尔茨的门生,长期研究现代经济增长的本质和决定因素,并基于新古典经济学提出新结构主义理论,认为政府,尤其是发展中国家政府,应该将市场和政府的作用结合起来,在

【岁末盘点】2016光伏扶贫政策大汇总来源: 发布时间:2016-11-11 01:16:59

和政策创新,鼓励财政补贴向上述PPP项目倾斜。将光伏扶贫等项目列入能源领域推广PPP范围之内。5.国家能源局《光伏扶贫实施方案编制大纲的通知》主要内容:2016年5月5日,国家能源局、国务院扶贫办联合印发

【盘点】2016光伏扶贫政策大汇总来源:光伏盒子 发布时间:2016-11-10 23:59:59

机制创新和政策创新,鼓励财政补贴向上述PPP项目倾斜。将光伏扶贫等项目列入能源领域推广PPP范围之内。5.国家能源局《光伏扶贫实施方案编制大纲的通知》主要内容:2016年5月5日,国家能源局、国务院

【回顾】产业政策之争,林毅夫张维迎都说了些啥来源: 发布时间:2016-11-10 13:55:59

林毅夫和张维迎之间的学术争论,这不是第一次,相信也不是最后一次。一场可能被写入历史的辩论。11月9日,北京大学国家发展研究院教授黄益平主持了这场备受关注的思辨会。两名教授都是著名的海归经济学家,都曾
经师从诺贝尔经济学奖获得者,共同创办了北大中国经济研究中心,如今又同在北大国家发展研究院的屋檐之下。道不同亦相为谋,成为一生的对手,传为一时佳话。尽管本次辩论中两位针锋相对,不遑多让,甚至争吵激烈,但

张维迎万字长文:我为什么反对产业政策?来源: 发布时间:2016-11-10 08:37:59

张维迎与林毅夫9日在北京大学国家发展研究院展开关于产业政策的辩论。张维迎在发言中指出,新产业总是来自创新,创新的不可预见性。由于人类认知的局限性和激励机制的扭曲,通俗地讲,就是人的无知和无耻
产业政策,是指政府出于经济发展或其他目的,对私人产品生产领域进行的选择性干预和歧视性对待,其手段包括市场准入限制、投资规模控制、信贷资金配给、税收优惠和财政补贴、进出口关税和非关税壁垒、土地价格优惠等