月3日国会众议院能源与商务委员会投票通过决定向白宫发出强制令,要求白宫交出所有与破产的太阳能公司Solyndra有关的文件协助调查,包括白宫高层工作人员2009年以来涉及到这家公司的内部通讯往来。有
美国国会对华为、中兴的不公平调查尘埃尚未落定,美国商务部10月10日又对来自中国太阳能电池反倾销反补贴调查作出不公平终裁,裁定中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等,反补贴税率从
商务部在当地时间10月10日作出终裁,认定中国向美国出口的晶体硅光伏电池及组件存在倾销和补贴行为;其次是美国国会以对国家安全构成威协而阻止华为和中兴产品进入美国市场。不可小视这两个事情,因为它从一定程度
决定,也就是对太阳能板制造商的(双反)关税扩大到任何国家。 这名律师称,此举将给美国商务部带来很大的政治压力,所以没有同意。 现在上诉机构很气恼。那些工业界人士在国会有同盟者。他说,中国的业界
电池片并在中国装配的组件征收关税。 九月底,八名美国国会成员联合致函美国商务部,敦促美国商务部填补这一漏洞。由俄勒冈州参议员Ron Wyden带领的这八名国会成员声称,中国光伏组件企业可采用第三国生产的电池片避免征收关税,这似乎有悖于最初的申诉意图。(编译:陶蓓华)
。同时,征收14.78%到15.97%反补贴税。 欧美为何要打击中国光伏?有人提出过这样的假设,如果光伏产业不是设计国家能源这个战略的产业,美国会不会进行双反呢?中国对美国出口的低价产品很多,为什么
反倾销税。由于征税范围不包括由中国大陆以外进口的中国产品,美国俄勒冈8名国会议员以此督促美国商务部扩大对中国产太阳能产品的征税范围,防止中国太阳能电池板制造商通过将电池片生产转移到别的国家来逃避美国关税。在
非常希望把美国商务部的决定,也就是对太阳能板制造商的(双反)关税扩大到任何国家。这名律师称,此举将给美国商务部带来很大的政治压力,所以没有同意。现在上诉机构很气恼。那些工业界人士在国会有同盟者。他说
反补贴和反倾销关税的有争议做法;在暂停这种做法23年后,乔治W布什(George W. Bush)政府在2007年重启了这项政策。去年,美国一家联邦法院曾宣告这种做法是不合法的,但事后美国国会通过了相关
美国共和党国会议员10月10日发布了奥巴马政府决定,停止对申请破产太阳能公司的资助。早前,太阳能电池板制造商Solyndra公司的破产使得奥巴马能源政策饱受质疑,而于今年7月初申请破产的盛产
维持企业的生存发展。但这一漏洞也很快引起了美国太阳能行业以及国会议员的关注。9月底,美国8名国会议员向奥巴马政府施压,要求堵住对华光伏双反的漏洞,即同时针对中国企业利用国外电池生产的太阳能电池板征税