回报率

那边都做过一些实际的项目，我们10次下来通过这些技术可以把我们整个分布式项目的年发电量提高8%甚至是10%，从而提高我们项目的投资回报率。另外一点就是针对分布式项目，因为有很多的项目是直接的低压并网

项目，我们10次下来通过这些技术可以把我们整个分布式项目的年发电量提高8%甚至是10%，从而提高我们项目的投资回报率。另外一点就是针对分布式项目，因为有很多的项目是直接的低压并网系统，这个时候我们可以

的质量对投资回报率有多大影响。 政策要求加强检测认证相关政策并没有明确将电价补贴与使用认证的光伏产品进行强制挂钩，但反映了行业主管部门重点加强质量监管的思路。 去年7月份，国务院发布的

出现问题，同时功率衰减加速，从正常的每年0.8%增加到5%，那么收益率就只剩下2%。由此可见，组件的质量对投资回报率有多大影响。政策要求加强检测认证去年7月份，国务院发布的《关于促进光伏产业健康发展的

技术可以把我们整个分布式项目的年发电量提高8%甚至是10%，从而提高我们项目的投资回报率。另外一点就是针对分布式项目，因为有很多的项目是直接的低压并网系统，这个时候我们可以采用不带隔离变压器的，一方面

认为，光伏电站虽然是复杂的系统工程，风险无处不在，但风险仍是可控的。对于控制风险的核心所在，胡红杰认为，材料是硬道理，了解组件材料才是确保投资回报率的关键。吴协祥建议，在政府层面上，应该改变导致抢装潮

衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%。再换一个角度说，现在最好的EVA材料和最差的EVA材料，在每瓦的成本上只相差0.03元人民币，也就是说发电发3天的收益就可以完全覆盖这个成本。根据
使用寿命。CQC的技术工程师张雪认为：常见的电站业主投资认为电站组件成本越低越好，实际这样的观念没有考虑组件25年寿命，以及电站的投资回报率，电站投资方更应该关注组件品质，而封装材料在组件构成中处于十分重要

。 电站使用年限按照25年计算，所使用的组件功率衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%。再换一个角度说，现在最好的EVA材料和最差的EVA材料，在每瓦的成本上只相差0.03元人民币，也就是说
，组件使用寿命完全可以超过25年达到更高的使用寿命。CQC的技术工程师张雪认为：常见的电站业主投资认为电站组件成本越低越好，实际这样的观念没有考虑组件25年寿命，以及电站的投资回报率，电站投资方更应该关注

试水中国新能源汽车充电市场打下了基础。 不管相关概念怎么热，落实到市场上，量变才能带来质变，有量才能慢慢解决这些瓶颈，加快产业化过程。但对于整个行业来讲，你还是需要有投入，虽然从投资回报率来看

组件功率衰减0.8%和衰减5%相比，投资回报率相差9.4%。再换一个角度说，现在最好的EVA材料和最差的EVA材料，在每瓦的成本上只相差0.03元人民币，也就是说发电发3天的收益就可以完全覆盖这个成本
使用寿命。CQC的技术工程师张雪认为：常见的电站业主投资认为电站组件成本越低越好，实际这样的观念没有考虑组件25年寿命，以及电站的投资回报率，电站投资方更应该关注组件品质，而封装材料在组件构成中处于