。 在7月8日召开的一次听证会上,SEC试图说服法官制裁世界前五大会计师事务所的中国分部,旨在期望能直接从事务所手中调阅中概股公司的审计底稿。 当时,路透社报道称,SEC的一名官员在听证
都拒绝向SEC提供相关审计资料。2012年12月,SEC把这些事务所全部告上法庭。 2013年7月8日,SEC状告五大国际会计师事务所一案,在纽约举行了首轮听证会。听证
师事务所普华永道、毕马威、安永以及BDO中国分支都拒绝向SEC提供相关审计资料。2012年12月,SEC把这些事务所全部告上法庭。2013年7月8日,SEC状告五大国际会计师事务所一案,在纽约举行了首轮听证
会。听证会上,SEC的助理执法主任LauraJosephs表示,我们已经被延迟了很久,而且在此期间,德勤还在为阿特斯和其他公司继续提供审计意见。自此,阿特斯一案的走向,阿特斯自己已无法掌握,甚至五大
给美国。不过,中国有这么多公司在美国上市,也鼓励中国企业赴美上市,那么如果能有一个双方都能够接受的方案也好,这样透明度能够更高。阿特斯样本阿特斯眼下正面临相关的调查。在7月8日召开的一次听证会上,SEC
试图说服法官制裁世界前五大会计师事务所的中国分部,旨在期望能直接从事务所手中调阅中概股公司的审计底稿。当时,路透社报道称,SEC的一名官员在听证会上称,德勤全球未能提供审计记录,导致对一家大型
、普华永道、BDO以及安永会计事务所在华分支机构提出指控。
那么这又与阿特斯太阳能(Canadian SolarInc.)有何关系呢?根据这篇报道,在美国证券交易委员会举行的听证
。
此外,这篇报道详细描述了周一听证会上的大部分审讯主要是针对德勤对这家光伏企业的审计工作,也就是SEC起诉的客户A但是根据法庭上所呈示的证据表明客户A就是阿特斯太阳能,该公司仍然在纳斯达克交易所上市,并且
委员会举行的听证会上,一位SEC官员在证词里指控德勤(Deloitte Touche Tohmatsu LLP)没有交出相应的审计记录,造成对一家大型中国太阳能公司长达三年的金融欺诈调查陷入停滞状态
。
此外,这篇报道详细描述了周一听证会上的大部分审讯主要是针对德勤对这家光伏企业的审计工作,也就是SEC起诉的客户A但是根据法庭上所呈示的证据表明客户A就是阿特斯太阳能,该公司仍然在
,将四大公司全部告上法庭,理由是这些事务所拒绝向监管者提供相关的审计资料。2013年7月8日,在纽约举行首轮听证会,完成全部听证将需要几周时间。路透社记者SarahN.Lynch称,这次上庭,是迄今美国
辩护律师MichaelWarden在听证会上指出,德勤公司没有违反美国证劵条列。德勤,包括其他审计公司,没有提供审计底稿不是故意拒绝,而是遵守中国的保密法。就第一天听证会上提到的阿特斯太阳能,德勤的
、普华永道、BDO以及安永会计事务所在华分支机构提出指控 。那么这又与阿特斯太阳能(Canadian Solar Inc.)有何关系呢?根据这篇报道,在美国证券交易委员会举行的听证会上,一位SEC官员在证词里
指控德勤(Deloitte Touche Tohmatsu LLP)没有交出相应的审计记录,造成对一家大型中国太阳能公司长达三年的金融欺诈调查陷入停滞状态。此外,这篇报道详细描述了周一听证会上的大部分
的听证会上,一位SEC官员在证词里指控德勤(Deloitte Touche Tohmatsu LLP)没有交出相应的审计记录,造成对一家大型中国太阳能公司长达三年的金融欺诈调查陷入停滞状态
。
此外,这篇报道详细描述了周一听证会上的大部分审讯主要是针对德勤对这家光伏企业的审计工作,也就是SEC起诉的客户A但是根据法庭上所呈示的证据表明客户A就是阿特斯太阳能,该公司仍然在纳斯达克
中国分支违反美国证劵条列,将四大公司全部告上法庭,理由是这些事务所拒绝向监管者提供相关的审计资料。
2013年7月8日,在纽约举行首轮听证会,完成全部听证将需要几周时间
国际审计准则审计他们的客户。目前中国的保密法不允许他们擅自将他们的审计底稿提供给美国的证监委。
德勤的辩护律师Michael Warden在听证会上指出,德勤公司没有违反美国证劵