合理诉求

策略。分析认为，中国企业之所以被美国商务部裁定出较高的倾销幅度，主要原因在于美国拒绝承认中国的市场经济地位，对中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平比较，从而人为
商务部使用了不合理的替代国价格。美国商务部以武断的方式指定替代国，并在此基础上确定可比价格。无论是在替代国的选择上，还是可比价格的确定上，均凸显了武断和结果导向色彩。最终无视中国经济及光伏产业的现状

的合理依据。上述美国对华贸易的发展动向，涉及贸易机构、贸易立法、贸易救济和争端解决等各个层面，这些措施不仅在个案上影响中美贸易，更会对今后一段时间中美贸易发展产生战略性、示范性的不利效应。对华贸易
处于萎缩状态。不可否认的是，美国自身制造业的复苏与发展给予美国政府更大的贸易保护的诉求和压力。对中国来说，国内经济正在发展转型的关键阶段。中国不可能再采取过往那种相对有些急功近利的数量型发展方式。而

伏温室也是极为支持的，因为它本身就是BIPV产品中的一类。以前的光伏大棚，不论是产品的结构，还是产品的效果，都不尽如人意。而我们现在开发的产品就是在综合考虑农业跟光伏两个产业的需求，同时满足这个方面的诉求
效率的光的波长范围的研究，本身这其实是一对矛盾体。但是我们找到它们共同的特点，因为植物并不是吸收了所有的波长的光线，光伏电池也是一样。通过对光伏电站电池组件的合理布局，我们把一定比例的光通

中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平比较，从而人为抬高了中国企业的倾销幅度。这种做法不符合中国市场经济发展的现状，也凸显了美国贸易保护主义的严重倾向。二、中国应诉
商务部使用了不合理的替代国价格。美国商务部以武断的方式指定替代国，并在此基础上确定可比价格。无论是在替代国的选择上，还是可比价格的确定上，均凸显了武断和结果导向色彩。最终无视中国经济及光伏产业的现状，严重

，不公平不合理，不符合太阳能的行业发展趋势，阻碍全球应对气候变化、能源危机的努力。这是美国商务部损人不利己的短视行为。5月20日，江西赛维LDK太阳能高科技有限公司董事长兼首席执行官彭小峰接受本报记者
进出口商会负责人认为。 中国产品的竞争优势与倾销无关。实际上是美国政府应其国内一些光伏企业的诉求，来保护他们相对实力较弱的硅片光伏产业。南昌大学太阳能光伏学院院长周浪接受记者采访时认为。近年来

结果不变，这就是迄今为止中国企业被征收惩罚性关税最高的一次。该裁决扭曲了中国光伏产业的生产及对美出口情况，不公平不合理，不符合太阳能的行业发展趋势，阻碍全球应对气候变化、能源危机的努力。这是美国
中国自美进口相关上下游产品的减少，对美自身产业发展不利。中国机电产品进出口商会负责人认为。中国产品的竞争优势与倾销无关。实际上是美国政府应其国内一些光伏企业的诉求，来保护他们相对实力较弱的硅片光伏产业

拒绝承认中国的市场经济地位，对中国产业在市场经济条件下运作的事实视而不见，采用不合理的替代国价格进行不公平比较，从而人为抬高了中国企业的倾销幅度。这种做法不符合中国市场经济发展的现状，也凸显了美国
商务部未能完全遵守美国法律，对中国应诉企业的权益并未给予充分保障。首先，美国商务部使用了不合理的替代国价格。美国商务部以武断的方式指定替代国，并在此基础上确定可比价格。无论是在替代国的选择上，还是可比价格的确

政府向中国的光伏组件征收惩罚性关税的诉求。这一消息刺痛了中国光伏界的神经，8%-10%便几乎不赚了，如果100%就基本没活路了。3月21日，美国商务部公布了其对中国光伏企业惩罚性征收反补贴税的初步裁定
。而在法国，之前萨科齐强调继续扶植核电，只在确保不增加电价和维持合理减排水平的前提下发展光伏等可再生能源。而如今奥朗德被当选为了法国新总统，给光伏产业带来新的曙光，奥朗德强调将支持多年来在法国不受待见的

这一裁决结果，缺乏公平、公正，其政治目的超越法律授权，违反了法律基本原则。天合光能董事长 高纪凡：应该说是一个不公平，不合理的税。美国的商务部对中国的整个所谓的补贴的情况是不了解的。高纪凡，是国内最早
12.07%。天合光能、阿特斯、晶科能源等也有5%以上的涨幅。相较于提出双反请求的7家美国本土光伏企业的100%关税诉求，和业内一度预计的15%左右反补贴税额度相比，反补贴初裁的结果，虽然低于行业的